05RS0032-01-2022-002137-14

Дело №2-4761/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2022 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО8 о взыскании в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО8 о взыскании в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является виновником ДТП. В РСА поступило заявление ФИО3 в интересах ФИО4 и ФИО5 об осуществлении компенсационной выплаты. РСА выплатило страховое возмещение.

С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО8 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118 - 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.05.2018г. от ФИО3, действующего на основании доверенности серии № от 15.05.2019г. в интересах ФИО4 и ФИО5 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6 (умерла 23.11.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 11.03.2019г.) в результате ДТП от 19.11.2018г. Постановлением от 15.12.2018г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Вред жизни Потерпевшей причинен ФИО7 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП ФИО8 являлся собственником ТС, а управлял данным ТС Ответчик ФИО1Согласно материалам дела по факту ДТП от 19.11.2018г. гражданская ответственность Ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчиком на момент совершения ДТП от 19.11.2018г. отсутствуют.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшей составила 475 000 рублей 00 копеек. Решением № от 16.07.2019г. PCА осуществил компенсационную выплату Заявителю ФИО3 платежным поручением № от 18.07.2019г. в размере 475000 рублей 00 копеек.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску PCА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

У РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от 16.07.2019г. на сумму 475 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № от 18.07.2019г.).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № от 28.12.2020г.в целях урегулирования спора в досудебном порядке, установив срок оплаты до 05.02.2021г. Однако Ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

Истцом оплачена госпошлина в размере 7950 рублей (платежное поручение № от 15.07.2022г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, разъяснениями содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010г. № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", ст. 1, 4, п. 7 ст. 15, п. 10.1 ст. 15, пп."г" п. 1 ст. 18, п. "а" ст. 7, п. 7 ст. 12, ст. 18, 28 Закона об ОСАГО, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО8 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, государственную пошлину в размере 7 950 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Заочное решение в окончательной форме принято 26.12.2022.