РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 24 августа 2022 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство, включающее различное имущество, в том числе: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>; недополученная пенсия за январь 2022 года. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ исполкома Большеуковского районного Совета народных депутатов, согласно которого она являлась совместно с ФИО2 собственником данного жилого помещения на праве общей долевой собственности, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Тарского района Омской области ФИО4 и зарегистрированного в БТИ Большеуковского района, согласно которого ФИО1 унаследована и принята в собственность после смерти ФИО2 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Во владении ФИО1 также имелся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением главы администрации Большеуковского сельского Совета Большеуковского района Омской области от 28.04.1994 № 17, указанный земельный участок на момент предоставления имел почтовый адресу: <адрес>, передан ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность. Данный факт подтверждается и свидетельством о праве собственности на землю, выданным Большеуковской сельской администрацией. На момент издания названных документов ФИО2 проживала по адресу нахождения спорного земельного участка, что подтверждается справкой администрации Большеуковского сельского поселения от 06.07.2022. Данное обстоятельство явилось препятствием для включения нотариусом в свидетельство о праве на наследство по закону, указанного земельного участка, как наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 22.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, исходя из приведенной нормы закона и совместной позиции судов высших инстанций, спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности и был унаследован ФИО1 после смерти ФИО2, одновременно с другим имуществом. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО1 Других наследников, которые бы в установленный для принятия наследства срок заявили намерения о вступлении в наследство или осуществили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещание наследодателем не составлялось. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, в установленный законом для этого срок, она не обращалась. Однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник также принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сразу же после смерти матери она приняла в фактическое владение, принадлежавшее наследодателю имущество, в виде предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в ее квартире и на подворье, а также непосредственно квартиру и земельный участок. С этого момента она обеспечивает сохранность наследственного имущества и несет все затраты, связанные с владением указанным имуществом, что указывает на то, что она вступила в наследство. В связи с этим факт принятия наследства может быть установлен только судом. На основании изложенного, просит установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО1, включить в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, признать за ней право собственности в порядке принятия наследства на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>; недополученную пенсию за январь 2022 года.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Также просила установить факт принадлежности счетов, открытых на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики администрация Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьих лиц.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1

Выслушав истца ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно – правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7).

На день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 им не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 64).

Об отсутствии завещания также следует из справки администрации Большеуковского сельского поселения от 29.03.2022 (л.д. 31).

Из свидетельств о рождении и заключении брака истца следует, что она приходится дочерью ФИО1 (л.д. 10, 11).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, ФИО5, являющаяся наследником по закону первой очереди, призывается к наследованию имущества ФИО1 одна.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным БТИ исполкома <адрес> Совета народных депутатов (л.д. 12), согласно которому она совместно с ФИО2 являлась собственником данного жилого помещения на праве общей долевой собственности, свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Тарского района Омской области ФИО4 и зарегистрированным в БТИ Большеуковского района (л.д. 30), согласно которому ФИО1 унаследована и принята в собственность после смерти ФИО2 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру, а также справкой БУ «Омский центр КО и ТД» № 3-193124 от 29.07.2022 (л.д. 84).

Кроме того, в собственности ФИО1 имелся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованный ей от ФИО2

При этом право собственности ФИО1 на указанный земельный участок не было зарегистрировано, по причине не включения нотариусом земельного участка в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО1 в связи с принятием наследства по смерти ФИО2

Вместе с тем, указанный земельный участок подлежал включению в состав наследства ФИО2, поскольку находился в ее собственности, что подтверждается постановлением главы администрации Большеуковского сельского Совета Большеуковского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого земельный участок был передан в собственность ФИО2 (л.д. 17-26).

Согласно постановлению земельный участок на момент его предоставления ФИО2 имел почтовый адресу: <адрес>.

Данный факт также подтверждается и свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большеуковского сельского Совета (л.д. 16).

Изменение почтового адреса земельного участка с присвоением ему адреса: <адрес>, произведено на основании постановления главы Большеуковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Факт проживания ФИО2 по месту расположения земельного участка подтверждается записями из похозяйственной книги № 32 за 1991 -1996 (л.д. 32).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требование наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит требование истца о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 после смерти ФИО2 была унаследована 1/2 доля квартиры, расположенной по тому же адресу, что на основании ст. 1152 ГК РФ означает принятие ей всего наследственного имущества, в том числе земельного участка, принадлежность которого ФИО2 подтверждена вышеуказанными доказательствами.

Помимо этого, ФИО1 на праве собственности принадлежала недополученная пенсия за январь 2022 года, что следует из отзыва ОПФР по <адрес> (л.д. 89), а также денежные вклады, хранящиеся на счетах № (№, №), № (№).

При этом указанные счета в соответствии с информацией ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ открыты на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 90).

Исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым согласить с заявленным требованием об установлении факта принадлежности указанных вкладов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующим основаниям.

Так, фамилия, имя, год рождения наследователя, полностью совпадает с фамилией, именем, годом рождения лица, на которое были открыты вышеуказанные счета.

Истцом в материалы дела представлена сберкнижка наследодателя, согласно которой счет №, открыт на имя ФИО1 (л.д. 29).

Из сберегательной книжки также следует, что ДД.ММ.ГГГГ счет был изменен на №, что соответствует сведениям, представленным ПАО <данные изъяты>.

Принадлежность счета № (№) наследодателю, подтверждается совпадением ее паспортных данных с паспортными данными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несмотря на различие в данных наследодателя с данными вкладчика, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств подтверждается принадлежность вкладов наследодателю, указанное расхождение, по мнению суда связано с технической ошибкой.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, а также подтверждается наличием у истца сберегательных книжек наследодателя (л.д. 28, 29).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме, как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, банковских вкладов по счетам № (№, №), № (№), открытым на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО5 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

-квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

-денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах № (№, №), № (№), открытых в отделениях ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-недополученную пенсию за январь 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун