Дело № 2-6929/2022

(УИД 45RS0026-01-2022-007632-16)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 27 июля 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что является сотрудником ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила санаторно-курортное лечение в санатории «Жемчужина Зауралья». По прибытии ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику пакет документов для предоставлении субсидии в виде частичного возмещения стоимости путевки на санаторно-курортное лечение. Однако в предоставлении субсидии и частичном возврате денежных средств было отказано в виду не предоставления документов, подтверждающих факт расходов. Просит суд взыскать с МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» в ее пользу денежные средства в размере 19 585 руб. 51 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» ФИО3, заведующая, действующая на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-м, в судебном заседании с требованиями согласилась, однако полагала, что имеется вина туристической компании ООО «Инна-тур», которая не предоставила своевременно истцу необходимый пакет документов.

Представитель третьего лица МКУ <адрес> «ЦБУДС №» директор ФИО4,

действующая на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-м в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала отказ в предоставлении субсидии законным, в виду отсутствия полного пакета необходимых документов.

Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 работает рабочей по стирке и ремонту спецодежды в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка», что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (турист) и ООО «Туристическое агентство «Инна-Тур» (турагент) заключен договор №, в соответствии с которым турагент обязуется оказать туристу услуги по поиску и бронированию санаторно-курортных и (или) оздоровительных путевок, предоставить полную и достоверную информацию о стоимости путевок, забронировать туристский продукт у туроператора ООО «АЛЕАН-ТУРНЕ», а турист обязуется оплатить туристский продукт стоимостью 60 000 руб.

Согласно спецификации туристу забронировано проживание в санатории «Жемчужина Зауралья» <адрес> 2х человек (2 путевки) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату санаторно-курортных путевок ООО «АЛЕАН-ТУРНЕ» в размере 60000 руб., что подтверждается детализацией операций по карте ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила санаторно-курортное лечение в санатории «Жемчужина Зауралья».

По возвращении обратилась к заведующей МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» с заявлением о частичной компенсации денежных средств в размере 19585 руб. 51 коп., затраченных на санаторно-курортное лечение, предоставив необходимый пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ЦБУДС №» и МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» заключен договор на ведение бухгалтерского учета, согласно которому МКУ «ЦБУДС №» осуществляет учет в соответствии с действующим законодательством, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Бюджетным Кодексом, Налоговым Кодексом и Инструкцией по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях (приказ Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету»).

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ЦБУДС №» и МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» заключено Соглашение № о предоставлении из бюджета <адрес> бюджетному или автономному учреждению субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предметом которого является предоставление Учреждению из бюджета <адрес> в 2021 субсидии в целях финансового обеспечения мероприятий муниципальной программы «Основные направления развития образования <адрес>», на денежную компенсацию стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работникам муниципальных учреждений социальной сферы в форме частичного возмещения расходов работников муниципальных учреждений на оздоровление в порядке, определенном приказом Департамента социальной политики.

Согласно пункту 4.1.2 указанного соглашения МКУ «ЦБУДС №» осуществляет проверку документов, направляемых Учреждением в целях принятия решения о перечислении субсидии. А также осуществляет контроль за соблюдением Учреждением целей и условий предоставления субсидии, а также оценку достижения значений результатов предоставления субсидии, установленных Порядком предоставления субсидии, и настоящим соглашением (пункт 4.1.4 соглашения).

Пунктом 4.3.1 соглашения МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» должны использовать субсидию в соответствии с условиями предоставления субсидии, установленными Порядком предоставления субсидии, и настоящим соглашением на осуществление выплат.

МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» предоставил в МКУ «ЦБУДС №» документы для частичного возмещения работникам стоимости путевки на санаторно-курортное лечение ФИО1

Рассмотрев поступившие документы МКУ «ЦБУДС №» отказал в частичном возмещении работникам стоимости путевки на санаторно-курортное лечение ФИО1 в виду не представления документа, подтверждающего оплату работником муниципального учреждения санаторно-курортного лечения.

При проверке документов выяснилось, что представленный ФИО1 документ, подтверждающий оплату стоимости санаторно-курортного лечения не соответствует отрывному талону, также копия документа с подписью и печатью ООО «Алеан-Турне» с текстом о подтверждении оплаты на его расчетный счет, но без указания кем произведена оплата и за что, также в отрывном талоне контрагентом путевки указан ООО «Алеан-Отдых», не соответствующий переводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, а лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершения против него гражданского правонарушения.

Возмещение убытков направлено на восстановление имущественной сферы потерпевшего в то состояние, в котором она находилась до совершения против него нарушения.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судом установлено, что в материалы дела ООО «Туристическое агентство «Инна-Тур» представлен агентский договор на реализацию туристского продукта или туристских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Алеан-Отдых» является туроператором и предоставляет агенту для реализации третьим лицам туристские продукты (комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену) или туристскую услугу (отдельные услуги).

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, учитывая, что факт прохождения истцом санаторно-курортного лечения и несения расходов на санаторно-курортное лечение нашли свое подтверждение, поскольку были представлены как документы об оплате санаторно-курортного лечения в ООО «Алеан-Турне», так и отрывной талон к санаторно-курортной путевке, подтверждающий оказание услуг контрагентом ООО «Алеан-Отдых», приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании денежных средств с МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Мишутка» в пользу ФИО1 в размере 19585 руб. 51 коп.

Само по себе не совпадение в платежном документе и отрывном талоне туроператора, при наличии заключенных агентских договоров не может является основанием для отказа в предоставлении субсидии и производстве выплаты при наличии доказательств фактического несения указанных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскивать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Кургана «Детсткий сад общеразвивающего вида № «Мишутка» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 19585 руб. 51 коп. в возмещение расходов на санаторно-курортное лечение.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2022 г.