Дело № 2-9288/2022

УИД: 50RS0002-01-2022-010230-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И. при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9288/2022 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности за наследником в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 На дату открытия наследства истец являлся наследником по завещанию. Указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №; и 1/2 доли строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащее наследодателю на основании судебного акта.

Как единственный наследник, истец принял наследство и обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, нотариусом было открыто наследственное дело №, однако отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности за ФИО2 в установленном порядке.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд включить в наследственную массу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/2 долю строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на /2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/2 долю строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Булатниковский с.о., СНТ «Дубрава-2», участок 1/8, кадастровый №.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не представил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица СНТ «Дубрава-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица комитет лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил письменные пояснения по делу, в соответствии с которого разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит в следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы №.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело. Согласно завещанию № удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7, и зарегистрированному в реестре № наследником после смерти ФИО2 является ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство в отношении 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №; и 1/2 доли строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, поскольку право собственности на указанное имущество за ФИО2 не зарегистрировано в Росреестре.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в последующем было возведено жилое строение. Право собственности на указанные объекты подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Указанные объекты недвижимости были приобретены ФИО2 в период брака с ФИО9, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом.

На основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества и признано право собственности за ФИО9 на 1/2 долю жилого строения общей площадью <данные изъяты> и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № признано право собственности за ФИО2 на 1/2 долю жилого строения общей площадью <данные изъяты> и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

ФИО9 на основании решения суда зарегистрировала свое право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>НА 1/2 долю жилого строений общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

ФИО2 после выдела супружеской доли на основании решения суда в органы регистрации прав не обращался, продолжал владеть и пользоваться объектами недвижимости в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Для проверки юридически значимых фактов судом была назначена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено <данные изъяты>

Согласно заключения строительно-технической и землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты> установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты> при этом площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> в результате чего имеется пересечение границ исследуемого земельного участка с соседним земельным участком с кадастровым номером №

Согласно выводам экспертного заключения, строение с № расположено на земельном участке с № соответствует всем необходимым строительным, противопожарным, градостроительным, а также иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домам, расположенным на садовых земельных участках; не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе смежных землепользователей.

Не доверять экспертному заключению ООО «Экспертиза и Право» у суда оснований не имеется, поскольку заключение мотивировано, в нем указаны критерии, с указанием источников их получения, перечень документов. Из приложенных к данному заключению документов усматривается, что данное экспертное учреждение имеет соответствующие свидетельства на осуществление деятельности на территории РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения, они логичны, последовательны, подкреплены соответствующей нормативной базой и соответствуют материалам дела. Заключение объективно, построено на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, оно основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Заключение соответствует требованиям ФЗ от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и требованиям ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения по делу, и суд принимает экспертное заключение ООО «Экспертиза и Право» как допустимое и достоверное доказательство по делу и, поскольку у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов независимого эксперта.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО2 с признанием за истцом в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/2 долю строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности за наследником в порядке наследования по завещанию– удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/2 доли строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>8, кадастровый №; 1/2 долю строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/2 долю строения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.И. Лаврухина