Дело № 2-1594/2022

УИД 34RS0003-01-2022-002070-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

При секретаре Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000016053, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 855 372 рубля 83 копейки, под 16,2 % годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 обязательства по возврату кредита в сроки и порядке, установленном графиком платежей, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на составляет 1 261 254 рубля 56 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 838 783 рубля 89 копеек, просроченные проценты – 317 612 рублей 54 копейки, проценты на просроченный основной долг – 104 858 рублей 13 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №CL000000016053 от в размере 1 261 254 рубля 56 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 506 рублей.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело, в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000016053, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 855 372 рубля 83 копейки, под 16,2 % годовых (п.п. 4.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита), сроком на 60 месяцев (л.д. 7 оборот - 8). В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер и периодичность платежей установлены в графике платежей.

Согласно графику, размер ежемесячного платежа составляет 20 962 рубля 39 копеек (л.д.10 оборот-11).

В п.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 855 372 рубля 83 копейки, что подтверждается копией выписки по счету заемщика (л.д.37). Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на составляет 1 261 254 рубля 56 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 838 783 рубля 89 копеек, просроченные проценты – 317 612 рублей 54 копейки, проценты на просроченный основной долг – 104 858 рублей 13 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №CL000000016053 от в размере 1 261 254 рубля 56 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 785 рублей, что подтверждается платежным поручением № от , суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 785 рублей, документов подтверждающих оплату государственной пошлины в ином размере, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт 1813 № в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №CL000000016053 от в размере 1 261 254 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 785 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

Довзыскать с ФИО1 в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 1 721 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд .

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья В.Ю. Трусова