Дело № 2-487/2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 21 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с требованием к ФИО2 расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженности в размере 790 966 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 109 рублей 66 копеек.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 409 666 рублей под 20,00 %/20, 00 % годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 1934 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 250 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 403 61 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 790 966 рублей 24 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованием истца не согласна, пояснила, что брала в кредит 200 000 рублей, это было давно, платила кредит по 20-30 тысяч рублей. Кредит на сумму 409 000 рублей не оформляла, не отрицает, что подпись в кредитном договоре выполнена ответчиком, но перечислений от банка таких не было. Считает, что подписывала договор о реструктуризации, думает, что это не кредит.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ФИО2 сменила фамилию на ФИО1 (л. д. 34,39).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 409 666 рублей под 20,00 %/годовых-21,93% с датой окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22 оборот-23,24-25).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д.28).

Из заявления истца и движению денежных средств по счету (л. д. 19) следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору потребительского кредита, нарушала сроки возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 790 966 рублей 24 копейки, из которых: 409262 рубля 39 копеек – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 381703 рубля 85 копеек (л.д.15-18).

Заявлением клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ определено, что банк вправе на свое усмотрение применить одну из следующих мер ответственности: требовать полного досрочного погашения кредита, о чем Банк уведомляет Клиента путем направления в его адрес заказного письма (л.д.21 оборот).

Пунктами 5.2 и 5.32 Общих условий договора потребительского кредита определено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении (л. д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО2 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д.20).

Требование банка ответчиком не исполнено.

Суд учитывает, что заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлена с правилами кредитования и общими условиями кредитования, обязалась их соблюдать. В представленных документах имеется подпись заемщика, свидетельствующая о ее согласии с условиями кредитования.

Таким образом, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, у банка имеются достаточные основания требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке, поскольку в установленный срок заемщик досрочно не вернула оставшуюся сумму кредита, процентов.

Суд считает, что в соответствии со ст.450 ГК по требованию банка кредитный договор должен быть расторгнут ввиду существенного нарушения договора ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 109 рублей 66 копеек, которые подтверждены платежными поручениями (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ОАО «Восточный экспресс банк»,

взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 966 (семьсот девяносто тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копейки, государственную пошлину в размере 11 109 (одиннадцать тысяч сто девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова