УИД: №

Дело №2-2591/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суботиной О.В.,

при секретаре Фадеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ его представителем выявлен факт неучтённого (бездоговорного) потребления электрической энергии путём подключения к ВЛ-0,4 кВ Л2 опора № КТП 160 кВА Плотничье ВЛ-10 кВ ФИО2 «Устюжна» ПАО «Россети Северо-Запада» однофазного провода дома по адресу: <адрес>. Отсутствие заключённого в установленном порядке договора купли-продажи электрической энергии подтверждает Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») письмом от ДД.ММ.ГГГГ. По факту бездоговорного потребления истцом составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. Объём бездоговорного потребления составил 46 800 кВт/ч на общую сумму 167 076 рулей. Указанный акт ответчик не подписал. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком также подтверждается материалами административного дела № рассмотренного мировым судьёй судебного участка №57 Вологодской области. В отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. Положения статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона об электроэнергетике предусматривают возникновение права у потребителя на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчёта за объём потреблённой электрической энергии по показаниям приборов учёта электрической энергии, в случае заключения ими договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии. В отсутствие заключённого между ответчиком и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объём которого определяется сетевой организацией расчётным методом на основании акта о неучтённом потреблении ресурса. Установленная Правительством Российской Федерации методика расчёта объёма бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учёта таких критериев как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов и периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Следовательно, расчётные способы учёта электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учёта расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электричкой энергии. На момент составления акта о бездоговорном потреблении в отношении ответчика для населения был установлен тариф 3 руля 57 копеек /кВт/ч, утверждённый приказом Департамента ТЭК Вологодской области. Стоимость неучтённой (бездоговорной) электроэнергии составила 167 076 рублей, не оплачена ответчиком, является его неосновательным обогащением.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Россети Северо-Запад» просило взыскать со ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 167 076 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения, поддержал письменный отзыв на иск, в котором указал, что акт составлялся в его отсутствие «задним числом», договор с ним истец заключить отказался, имел место договор с предыдущим собственником, что свидетельствует о непрерывности предоставления коммунальных услуг, никаких квитанций об оплате электроэнергии ему не присылали, в доме не был три года, приехал и обнаружил, что провода срезаны.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском, ПАО «Россети Северо-Запад» указало, что по вышеуказанному адресу выявлен факт неучтённого (бездоговорного) потребления электрической энергии путём подключения к ВЛ-0,4 кВ Л2 опора №14 КТП 160 кВА Плотничье ВЛ-10 кВ ФИО2 «Устюжна» ПАО «Россети Северо-Запада».

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

При этом предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведённые нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчёта за объёме потреблённой электрической энергии по показаниям приоров учёта электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 (далее – Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. Объём бездоговорного потребления составил 46 800 кВт/ч на общую сумму 167 076 рулей.

Указанный акт ответчик не подписал.

Составленный истцом Акт № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, изложенным в пунктах 192 и 193 Основных положений.

К доводам ответчика о том, что данный акт составлялся в его отсутствие, суд относится критически, поскольку акт содержит в себе прямое указание на присутствие ФИО1 при его составлении, а также паспортные данные ответчика.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком также подтверждается материалами административного дела №, рассмотренного мировым судьёй судебного участка № 57 Вологодской области, согласно которым, в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при разрешении требований по существу, суд также учитывает и то обстоятельство, что в материалы дела не представлено доказательств выставления энергоснабжающей организацией счетов по оплате потребленной электроэнергии, доказательств оплаты ранее принято электроэнергии, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии заключённого между сторонами договора электроснабжения

Положения статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона об электроэнергетике предусматривают возникновение права у потребителя на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчёта за объём потреблённой электрической энергии по показаниям приборов учёта электрической энергии, в случае заключения ими договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

В отсутствие заключённого между ответчиком и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объём которого определяется сетевой организацией расчётным методом на основании акта о неучтённом потреблении ресурса.

Установленная Правительством Российской Федерации методика расчёта объёма бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учёта таких критериев как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов и периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Следовательно, расчётные способы учёта электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учёта расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электричкой энергии.

На момент составления акта о бездоговорном потреблении в отношении ответчика для населения был установлен тариф 3 рубля 57 копеек /кВт/ч, утверждённый приказом Департамента ТЭК Вологодской области.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчёт ответчиком не представлен.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности перед истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 167 076 рублей.

Доводы ответчика о том, что на земельном участке по вышеуказанному адресу он не был на протяжении трёх лет, квитанций об оплате электроэнергии не получал, равно как не получал никаких уведомлений от истца, подлежат отклонению судом, поскольку в силу вышеприведённых норм, проявив должные внимательность и осмотрительность, ФИО1 мог и должен был, вступив в права владения земельным участком, пользуясь электрической энергией, заявить о себе в энергоснабжающую организацию.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время стороны в процессе оформления договора, опровергаются представленной истцом информацией об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ в сетевой организации заявки ФИО1 о технологическом присоединении к электросети. Установленный и введённый в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства прибор учёта электроэнергии по вышеуказанному адресу отсутствует. Кроме того, оформление в настоящее время соответствующего договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате стоимости неучтённой (бездоговорной) электроэнергии.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4 542 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 167 076 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4542 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.