Дело № 2а - 171/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 14 января 2026 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре судебного заседания Семизаровой Ю.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2, на срок 03 года. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский». Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Доказательством необходимости установления дополнительных ограничений административного надзора является следующее. ФИО2, ранее судимый за умышленное особо тяжкое преступление, являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа; ст.20.21 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

МО МВД России «Ряжский» просит установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства на весь срок административного надзора; отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, возражений против его удовлетворения не заявил, признал факт совершения указанных в иске административных правонарушений.

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськов Д.С. полагает, что административный иск МО МВД России «Ряжский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления обязанности в виде обязательной явки для регистрации в ОВД три раза в месяц по месту жительства на весь срок административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 03 года, начало срока исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления Мо МВД России «Ряжский».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на административный учет по месту жительства в МО МВД России «Ряжский».

Таким образом, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, в настоящее время не истек.

Судом установлено, что ФИО2 постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Ряжский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Ряжский», ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, допустил нарушения установленных судом обязанностей и ограничений, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на весь не истекший срок административного надзора, что является необходимыми и соразмерным дополнением ограничений, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Ряжский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения, установленные решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на весь не истекший срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в день принятия решения.

Судья А.Г. Александров