УИД: 36RS0026-01-2021-000289-41 №2-333/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 12 мая 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Белименко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Доверие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Доверие» обратилось в Острогожский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2020 года между ООО МК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №173, в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок до 28 июня 2021 года. ООО МКК «Доверие» выполнило условия договора: сумма микрозайма 50000 рублей была выдана заемщику, что подтверждается кассовым ордером №214 от 29.06.2020 года.Получив денежные средства, ответчик принял на себя обязательства по возврату микрозайма в установленные договором сроки и уплате процентов в установленные сроки. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец просил взыскать с наследников и/или наследственного имущества сумму основного долга - 40 287,98 рублей, процентов 2 271,79 рублейи расходы по оплате государственной пошлины в размере 1476 рублей 79 копеек.

Определением Острогожского районного суда от 14 апреля 2023 года по делу в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ООО МК «Доверие», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в их отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца ООО МК «Доверие», ответчика ФИО3, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материапы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 29 июня 2020 года между ООО МК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №173. в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок до 28 июня 2021 года.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик обязуется платить проценты за пользование микрозаймом в размере 70 процентов годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей по займу - Приложение 1 к настоящему договору. Оплата должна производиться не позднее 29-го числа каждого месяца.

Также согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата займа (части займа), уплаты процентов и уплаты суммы в меньшем размере, чем указано в договоре, заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу, а также на сумму просроченной задолженности по процентам до их фактического погашения. Договор заключен в простой письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами п.1 ст. 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены ус гановленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Ограничения по начислению процентов и неустоек установлены п. 1, 3 ч. 4, п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действующей на момент заключения договора) в редакции, действующей на момент подписания договора потребительского займа, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврага потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превыщаез одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно материалам дела, ФИО1 были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №214 от 29.06.2020 г.

Таким образом, договор между ООО МК «Доверие» и ФИО1 является заключенным, содержание волеизъявления сторон сомнений не вызывает, обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности сделки в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО4 II.В. по договору микрозайма №173 от 29 июня 2020 года составляет сумма основного долга 40 287,98 рублей, проценты 2 271,79 рублей, что подтверждается расчетом цены иска по договору № 173 от 29 июня 2020 года, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смергыо гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника пе влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела №200/2020 наследником принявшим наследство, после смерти ФИО1 является ФИО3

Поскольку наследник ФИО1 ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя - ФИО5, то она как наследник должника по договору несёт обязательства по возврату полученных денежных средств в пределах стоимости перешедшего ей в собственность наследственного имущества, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 476 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В связи с этим указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села ФИО2 <адрес>, зарегистрированной по адресу; <адрес> (паспорт серии № <адрес> в ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Доверие» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 173 от 29 июня 2020 года в размере 42 559 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек, из которых 40 287 (сорок тысяч двести восемьдесят семь) рублей 98 копеек задолженность по основному долгу, 2 271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 79 копеек - проценты по займу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 476 (одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Подпись О.А.Казарцева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.