Дело № 2 - 1846/2022

59RS0044-01-2022-002498-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от дата в размере 66 000 руб., за период с дата по дата, судебные расходы в размере 2 180 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлено займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата 26.11.2021г. дата между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования ..., на основании которого право требования по Договору займа ... от дата заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по номеру банковской карты. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 145 календарных дней.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ООО «ЗАЙМИГО МФК» о времени и месте судебного заседания извещались, представителя не направили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При разрешении спора судом установлено, что дата между ООО «ЗАМИГО МФК» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 руб., под 365% годовых, со сроком возврата до дата (л.д....).

Денежные средства были перечислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой о переводе дата денежных средств в сумме 30 000 руб. на карту ответчика ... (л.д....).

дата ответчик обратилась к ООО «ЗАЙМИГО МФК» с заявлением о заключении Дополнительного соглашения о реструктуризации задолженности по Договору потребительского займа ... (л.д...).

Дополнительное соглашение было заключено, срок договора продлен на 60 дней (л.д....).

Доказательств того, что заемные денежные средства были возвращены ответчиком, согласно условиям заключенного договора, суду не представлено.

Как следует из представленного расчета, ответчик произвел один платеж по договору займа в сумме 9 000 руб. – дата, который, согласно условиям заключенного договора, пошел на погашение процентов. Задолженность ответчика по договору займа составляет 66 000 руб. из расчета 75 000 руб. – 9 000 руб. (л.д....).

дата ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» заключили договор цессии, по условиям которого к Цессионарию перешло право требования по договору займа от дата. (л.д. ...).

Проверив представленный расчет задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 ГК РФ, удовлетворяет исковые требования АО «ЦДУ» и взыскивает с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 66 000 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма основанного займа, 9 300 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 25 297,54 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, в том числе проценты за период с дата до дата в сумме 94,80 руб., 1 402,46 руб. – сумма задолженности по штрафам, в том числе штрафы начисленные АО «ЦДУ» в период с дата до дата в сумме 5,20 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. несение которых подтверждается расходными документами (л.д. ...).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» 68 180 (Шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей, в том числе: 66 000 руб. - задолженность по договору займа, 2 180 руб. – судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1846/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________