Дело 87RS0006-01-2025-000453-77
Производство № 5-67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2025 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Соколов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д. 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ЧАО, пгт. Провидения, <адрес>, фактически проживающей по адресу: ЧАО, пгт. Провидения, <адрес> <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ ранее не привлекавшейся,
установил:
ФИО1 умышленно повредила чужое имущества (при отсутствии последствий в виде причинения значительного ущерба) при следующих обстоятельствах.
10.08.2025 в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> умышленно, осознавая противоправность своих действий с целью уничтожения чужого имущества бросила камень в окно квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, в результате чего разбила стекло средней секции металлопластикового окна. По результатам проведения судебной товароведческой судебной экспертизы рыночная стоимость с учетом износа стекла для секции металлопластикового окна размером 64 на 138 см. толщиной стекла 4 мм. На 10.08.2025 составляет 685 руб., что для Потерпевший №1 является незначительным ущербом. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.
ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. В судебное заседание не прибыла о причинах неявки суду не сообщила.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом от 04.09.2025 № № об административном правонарушении в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 подписала протокол, замечания на него не принесла, указала, что с нарушением согласна;
- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ МОтд МВД России «Провиденское», согласно которому 10.08.2025 в 18 часов 30 минут в указанное подразделение органа внутренних дел поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ФИО1 разбила ему окно.
- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), согласно которому осмотрено окно <адрес> в <адрес>, установлено что разбита секция окна размером 64 на 138 см.
- объяснениями ФИО1 от 10.08.2025 и от 04.09.2025, согласно которым 10.08.2025 около 18 часов 00 мин. она находилась в гостях у Потерпевший №1 На почве ревности у них произошел словесный конфликт, в результате которого Потерпевший №1 сказал ФИО1, чтобы она покинула его квартиру. Выйдя из квартиры и находясь на улице рядом с окном ФИО1 взяла лежащий на земле камень и бросила его в окно квартиры Потерпевший №1, отчего стекло средней секции разбилось. Указала, что в содеянном раскаивается.
- объяснениями Потерпевший №1 от 10.08.2025 и от 04.09.2025 согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. 10.08.2025 Потерпевший №1 поссорился со своей сожительницей ФИО1 В ходе ссоры, которая происходила примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Потерпевший №1 сказал ФИО1, что хочет с ней расстаться и чтобы она уходила из его квартиры. Меньше чем через минуту Потерпевший №1 услышал звук битого стекла, зайдя в комнату он увидел что одна из частей окна с внешней стороны разбита. У Потерпевший №1 в квартире установлено металлопластиковое окно, которое ему установили летом 2024 года. Разбито было стекло средней секции с внешней стороны. Сумма причиненного ему ущерба в 685 руб. не является для него значительной;
- заключением товароведческой экспертизы от 13.08.2025 №, проведенной ассоциацией «Южно-Сибирской организации профессиональных оценщиков и экспертов», согласно выводам которой стоимость разбитого ФИО1 стекла составила 685 руб.
Перечисленные доказательства подтверждают время, место, обстоятельства и причастность ФИО1 к совершению административного правонарушения.
Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 повредила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, сумма причиненного ущерба в 685 руб. не является для Потерпевший №1 значительной. Кроме того в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ под значительным ущербом понимается сумма в размере не менее 5 000 руб.
Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ст. 167 УК РФ).
Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, д.м.г. г.р. уроженку <адрес> <адрес> <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан д.м.г. ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Провиденском муниципальном районе, код подразделения №), зарегистрированную по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу
ИНН <***>,
КПП 870901001,
Номер единого казначейского счета 40№,
Номер казначейского счета получателя платежа 03№,
Отделение Анадырь г. Анадырь
БИК 017719101,
л/с <***>,
КБК 188 1 16 01061 01 0101 140,
ОКТМО 77710000,
УИН: 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Соколов