Решение по делу № 2А-1397/2023 от 18.07.2023 - о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2021 год; о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени за 2021 год; о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год.

Дело (УИД) № 91RS0009-01-2023-001732-23

Производство №2а-1397/2023

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

г. Евпатория 18 июля 2023 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Р.М., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республики Крым к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2021 год; о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени за 2021 год; о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год.

установил:

МИФНС России № по Республики Крым обратилась в суд к ФИО1 с названным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС РФ № по РК и является налогоплательщиком, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У ответчика образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее - ОПС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 526,19 рублей и пени в размере 83,45 рубля, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - ОМС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 031,80 рублей и пени в размере 21,67 рубль. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по налогу, взимаемому с применением патентной системы налогообложения (далее ПСН) в размере 213,70 рублей и пени в размере 65,98 рублей. (полный текст административного иска находится в материалах дела л.д. 1-7)

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению ответчика был отменен судебный приказ №а-41-8/2022 о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и налогу, взимаемому с применением ПСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 551,09 рублей и госпошлины в размере 468,0 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженности по страховым взносам и налогу, взимаемому с применением ПСН за указанный период 2021 года.

Суд счел возможным рассмотреть дело в упрощенном (письменном) порядке в соответствии с главой 33 КАС РФ

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в следующих случаях: если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Участие ответчика в рассмотрении дела не является обязательным, если сумма иска не превышает 20000 рублей, и возражения от административного ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не поступало.

Пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъясняет, что в случаях, указанных в части 5 статьи 216, пункте 2 статьи 291 КАС РФ, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке.

Изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (ч. 7 ст. 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств. В иных случаях переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суде первой инстанции осуществляется лишь после вынесения указанного выше определения и по истечении срока для представления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) объяснений (возражений) по существу спора, заключения прокурора в письменной форме, письменных доказательств по административному делу (ч. 4 ст. 292 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку стороны в судебное заседания не явились, сумма иска не превышает 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, в силу ст. 69, 70 НК РФ, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст. 69, п.3 ст.75 НК РФ ).

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии с положениями ч.1,2,3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Республики Крым.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику ФИО1 направлено требование № об оплате общей имеющейся задолженности в сумме 19 942,26 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для добровольной оплаты задолженности с указанием срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района РК по заявлению МИФНС России № по РК был выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и страховым взносам на ОМС и ОПС, задолженности по налогу, взимаемому с применением ПСН за 2021 год в размере 24 551,09 рублей. По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов определяется в соответствии со ст. 45 НК РФ, правила которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений п. 9 ст. 45 НК РФ.

В установленные сроки страховые взносы должником своевременно и добровольно не уплачены. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате страховых взносов, налога и пени №, направленное должнику по почте проигнорировано.

По настоящее время задолженность не оплачена, сумма задолженности составила 19 942,26 рублей.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности.

На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, так как административным ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

Суду, административным ответчиком каких-либо письменных возражений относительно иска не представлено.

При установленных обстоятельствах заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 786,52 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО <адрес> РК.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Республики Крым - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (ИНН №, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № «ФИО3 России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республики Крым задолженность перед бюджетом в общей сумме 19942, 26руб. в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 03.03.2021г. по 25.08.2021г. недоимка в размере 15526,19руб., задолженность по пеням в размере 83,45руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования ща расчетный период с 03.03.2021г. по 25.08.2021г.недоимки в размере 4031,80руб., задолженность по пеням в размере 21,67руб.;

- по налогу, взимаемому в связи с применением ПСН недоимки за период с 01.04.2021г. по 30.06.2021г. в размере 213,70руб., задолженность по пеням в размере 65,98руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым 786 рублей 52 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Измайлов