Решение по делу № 2-3/12/2023 от 23.01.2023 | Слободской районный суд (Кировская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2 –3/12/2023 УИД: 43RS0034-03-2022-000363-09

пгт. Нагорск

Кировской области 23 января 2023 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что решением Слободского районного суда по делу № 2-3/194/2015 с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.05.2015г. в сумме 85745,48 руб. и госпошлина в размере 2772,36 руб.

Согласно условиям кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 80000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16,5 % годовых.

Согласно п. 6.1. кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком погашения кредита, начисляются проценты по ставке 28,5 % годовых.

В п. 4.3 кредитного договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 кредитного договора).

Согласно расчету, по состоянию на 28.11.2022 г. сумма задолженности ФИО1 за период с 27.05.2015 г. по 28.11.2022 г. составляет 149 287,93 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,5 % годовых - 1 557,89 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 28,5 % годовых - 147 730,04 руб.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 28,5 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 29.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

16.11.2022 г. должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просят суд расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 149 287,93 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 16,5 % годовых - 1 557,89 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 28,5 % годовых - 147 730,04 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 28.5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 4 185,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, направила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу. Заказное письмо с уведомлением возвратилось обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 133 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением и оно было вручено адресату.

В силу ст. 2 ГПК ГФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или охраняемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения деда, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При взыскании процентов при досрочном расторжении договора займа следует руководствоваться п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. (в ред. 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно которому В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что решением Слободского районного суда Кировской области, по делу № 2-3/194/2015, с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 14.03.2013 г. в сумме 85745,48 руб. (по состоянию на 26.05.2015 г.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2772,36 руб.

Заемщик ФИО1 обязался зачислять сумму платежа в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Заемщик нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 149 287,93 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,5 % годовых - 1 557,89 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 28,5 % годовых - 147 730,04 руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности и расторжения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 149 287,93 руб.

Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании процентов в названной выше сумме.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 28,5 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО КБ «Хлынов» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 4 185,76 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.В связи с этим, с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 4 185,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО KБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 287 (сто сорок девять тысяч двести восемьдесят семь) руб. 93 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,5 % годовых - 1 557 (одну тысячу пятьсот пятьдесят семь) руб. 89 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 28,5 % годовых - 147 730 (сто сорок семь тысяч семьсот тридцать) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 28,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 29.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185 (четыре тысячи сто восемьдесят пять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, а ответчик также в Слободской районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения с подачей заявления о пересмотре дела в порядке очного производства.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов

Решение24.01.2023