Дело № 2а-2957/2025
УИД 23RS0037-01-2025-003578-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 31 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кириленко И.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя административного истца ФИО1 по <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Ю.Е. об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 Ю.Е. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства либо пребывания без уведомления ФИО1 по <адрес>. Решение октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Ю.Е. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: являться в ФИО1 МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 3 раза в месяц.
В 2025 году ФИО1 Ю.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением отдела полиции (<адрес>) ФИО1 Ю.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения: запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по <адрес> административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, установить в отношении ФИО1 Ю.Е. дополнительное административное ограничение.
Помощник прокурора <адрес> полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик ФИО1 Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с административным исковым заявлением.
С учетом положений п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 Ю.Е. установлен административный надзор сроком до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства либо пребывания без уведомления У МВД ФИО1 по <адрес>.
Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 Ю.Е. Поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в 2025 году ФИО1 Ю.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ю.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ю.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом данных об образе жизни административного ответчика, не соблюдения им административных ограничений, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 Ю.Е. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> дополнительные административные ограничения: запретить посещение определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 04.08.2025.
Председательствующий: