Дело № 2-4894/2022

22RS0069-01-2022-002318-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре: Нестеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с данным иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную неуплату алиментов.

В обоснование требований указал, что в результате проведенной проверкой соблюдения требований законодательства об алиментных обязательствах установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Ответчик алименты не перечисляет, имеет задолженность. Приговором Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка к 3 месяцам лишения свободы условно. Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу задолженность ответчика по алиментам за период с 01.01.2021 года по 29.04.2022 составила 223121,20 руб., в связи с чем начислена неустойка, которая составила 54185,61 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 01.023.2013 г.р., в пользу законного представителя ФИО2 неустойку по уплате алиментов по задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54185,61 руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Центрального района г.Барнаула – старший помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержала.

Материальные истцы ФИО2, несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств того, что указанное почтовое отправление не было вручено ответчикам по обстоятельствам, не зависящим от них самих - материалы дела не содержат, в связи с чем его следует считать доставленным адресату, а ответчиков соответственно, надлежащим образом и заблаговременно извещенными о месте и времени рассмотрения дела, что дает суду возможность рассмотреть дело в их отсутствие как это предусмотрено правилами ст. 167 ГПК РФ.

Следует учесть, что ответчик ФИО3 извещен о судебном заседании посредством телефонограммы.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП .... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Приговором Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), назначено наказание в виде 3-х месяцев лишения свободы, с учетом с.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 мес. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по .... от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 941006,88 руб.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об их уплате, регулируется п. 1 ст. 115 СК РФ, в соответствии с которым при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

В силу п.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Таким образом, при исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 01.01.2021 по 29.04.2022 составил 54185,61 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком в материалы дела иного не представлено.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу законного представителя ФИО2 подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 54185,61 руб.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа г. Барнаул государственную пошлину в размере 1825,57 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за просрочку оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54185,61 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход бюджета муниципального образования городской округ города Барнаула государственную пошлину в размере 1825,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий Н.Н. Попова