Дело № 2-3265/2025

64RS0046-01-2025-004214-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,

установил:

ООО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов, просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «СПГЭС» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 29.04.22г. по 14.03.23г. в размере 331 979,47 рублей, расходы по госпошлине в размере 9 139,50 рублей, почтовые расходы в размере 124,20 руб., а также взыскать с ФИО3 в пользу АО «СПГЭС» неосновательное [обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 29.04.22г. по 14.03.23г. в размере 331979,47 рублей, расходы по госпошлине в размере 9 139,50 рублей, почтовые расходы в размере 124,20 руб.

В обоснование иска указано, что 14.03.23г. сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы - АО «СПГЭС») обнаружено самовольное подключение индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2х16мм2 от опоры ВЛ-0,4кВ от ТП-1010 АО «СПГЭС», о чем составлен акт о бездоговорном потреблении в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии N9354263.

Лицевой счет в ООО «СПГЭС» (гарантирующий поставщик) по указанному адресу открыт на имя ФИО2 (40780). Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого дома являются в равных долях ФИО2 и ФИО3

27.01.22г. на основании уведомления гарантирующего поставщика ООО «СПГЭС» N91318 сетевой организацией АО «СПГЭС» в отношении указанного потребителя было введено ограничение энергоснабжения жилого дома за задолженность.

Ранее, 28.04.22г. АО «СПГЭС» уже фиксировало факт бездоговорного потребления электроэнергии по указанному адресу, что установлено решением Ленинского районного суда <адрес> от 21.02.15г. по делу N2-927/2025 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 27.01.22г. по 28.04.22г.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело ответчикам расчет объема бездоговорного потребления за период с 29.04.22г. (даты составления предыдущего акта о бездоговорном потреблении электроэнергии №354402 от 28.04.22г.) по 14.03.23г. (даты составления акта). Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии на каждого ответчика составила 331 979,47 руб., а всего на общую сумму 663 958,94 руб.

19.04.23г. письмом №2936 ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (почтовый реестр прилагается). Однако, задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений и ходатайств об отложении не поступило.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без их участия в суд не представили.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.03.23г. сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы - АО «СПГЭС») обнаружено самовольное подключение индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2х16мм2 от опоры ВЛ-0,4кВ от ТП-1010 АО «СПГЭС», о чем составлен акт о бездоговорном потреблении в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии N9354263.

Лицевой счет в ООО «СПГЭС» (гарантирующий поставщик) по указанному адресу открыт на имя ФИО2 (40780). Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого дома являются в равных долях ФИО2 и ФИО3

27.01.22г. на основании уведомления гарантирующего поставщика ООО «СПГЭС» N91318 сетевой организацией АО «СПГЭС» в отношении указанного потребителя было введено ограничение энергоснабжения жилого дома за задолженность.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»» (далее Правила № 354) условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является в том числе такое, когда техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 114 Правил № 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В жилом доме было приостановлено предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению, таким образом на момент обнаружения самовольного подключения коммунальная подключения услуга по энергоснабжению ООО «СПГЭС» ответчикам не предоставлялась.

В силу п. 2 Правил № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 169 Правил №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя). Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание.

Согласно пункту 189 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Ранее, 28.04.22г. АО «СПГЭС» уже фиксировало факт бездоговорного потребления электроэнергии по указанному адресу, что установлено решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21.02.15г. по делу N2-927/2025 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 27.01.22г. по 28.04.22г.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело ответчикам расчет объема бездоговорного потребления за период с 29.04.22г. (даты составления предыдущего акта о бездоговорном потреблении электроэнергии №354402 от 28.04.22г.) по 14.03.23г. (даты составления акта). Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии на каждого ответчика составила 331 979,47 руб., а всего на общую сумму 663 958,94 руб.

19.04.23г. письмом №2936 ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (почтовый реестр прилагается). Однако, задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений в части предъявленных к ним требований не заявили.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие со стороны ответчика доказательств оплаты указанной задолженности, суд приходит к выводу, что данный расчет подтверждает задолженность ответчиков по бездоговорному потреблению электрической энергии, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за указанный период в заявленном размере подлежит удовлетворению в силу вышеуказанных норм закона.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 139,50 руб., почтовые расходы в размере 124,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 974,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 139,50 руб., почтовые расходы в размере 124,20 руб.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 974,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 139,50 руб., почтовые расходы в размере 124,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2025 г.

Судья: