УИД 77RS0017-02-2023-008717-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5830/23 по иску ООО МФК «ЗАЙМЕР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ЗАЙМЕР» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что 01.08.2022 года между фио и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №17572815, по которому ответчику были переданы в собственность денежные средства в размере сумма. Однако в нарушение условий договора ответчик уклоняется от добросовестного исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере: сумма, в том числе основной долг в размере сумма, срочные проценты за пользование займом за период с 02.10.2022 года по 08.03.2023 года – сумма, проценты за пользование займом за период с 02.10.2022 года по 08.03.2023 года – сумма, пеня за период с 02.10.2022 года по 08.03.2023 года – сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что между фио и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №17572815, по которому ответчику были переданы в собственность денежные средства в размере сумма. Ответчик обязался производить погашение займа и уплату процентов за пользование. Однако в течение срока действия договора ответчик уклоняется от исполнения возникших обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по займу в размере сумма
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.
Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 330-331 ГК РФ, ст. 314 ГК РФ, адрес, ст. 810 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ,
Ответчиком расчет долга не оспорен, и суд соглашается с ним. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ЗАЙМЕР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЗАЙМЕР» задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04.09. 2023 года.