Дело № 2-230/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 1 сентября 2025 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Копченкиной Н.В.
при секретаре Караваевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Токарёвского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю
установил:
ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации Токарёвского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю и установлении родственных отношений и факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя ФИО1. Дядей он ей приходился по линии отца – ФИО2. После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время спорная земельная доля не включена в списки невостребованных земельных долей и находится в аренде у ФИО3». Она является наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ второй очереди по праву представления, так как ее отец – ФИО2, являющийся родным братом наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Других наследников нет. Наследодатель ФИО1 не был женат, у него не было детей и он проживал один. При обращении к нотариусу <адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в качестве наследника второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что отсутствуют сведения о наличии родственных отношений. Факт родственных отношений между ее отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справками о их рождении. Однако, в справке рождении ее отца фамилия, имя и отчество указаны как ФИО2, что не соответствует «отчеству» наследодателя, указанной в свидетельстве о его смерти: как ФИО1. В свидетельстве о рождении ее отца имя его матери – ФИО4 в свидетельстве о рождении наследодателя имя матери указана как ФИО4. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство в установленный срок. Весной и летом 2018 года она использовала приусадебный земельный участок ФИО1 для выращивания овощей и картофеля, а жилой дом наследодателя использовала для хранения сельскохозяйственного инвентаря и для других целей.
Поэтому она просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что они родные братья. Признать ФИО11 наследником, принявшим наследство после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО11 право собственности на <данные изъяты> в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО12 заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится ей родным дядей, в остальном заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как видно из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
кону.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли от земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. После смерти ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство является его племянница – ФИО11, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Оформить в административном порядке право собственности на вышеуказанную земельную долю не представляется возможным из-за того, что имеются расхождения в написании отчества родных братьев: ФИО1 и ФИО2.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение как в показаниях свидетеля, а также и в материалах дела.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что ФИО1 и ФИО2 приходились друг другу родными братьями, а ФИО11 приходится родной дочерью ФИО2 и племянницей ФИО1 В настоящее время земельная доля ФИО1 находится в аренде у КФХ ФИО3, который выплачивает арендную плату ФИО11
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником <данные изъяты> земельной доли от земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.
Согласно справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец: ФИО5, мать: ФИО4.
Как следует из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец: ФИО5, мать: ФИО4.
Согласно архивной справки Облгосархива, в <адрес> (куда входила <адрес> значится ФИО4 ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, крещение произведено ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7.
Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец: ФИО2, мать: ФИО10.
Согласно выписки из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии в Государственном реестре актов гражданского состояния граждан имеется актовая запись о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом государственной регистрации актов гражданского стояния регистрационной службы <адрес>. Сведения о муже: ФИО9, сведения о жене: ФИО2 (фамилия до регистрации брака) –ФИО11 (фамилия после государственной регистрации брака) Евгения Викторовна.
Согласно ответа нотариуса <адрес>, в производстве нотариуса <адрес> наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась племянница - ФИО11
Согласно постановления, выданного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующей по доверенности ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в качестве наследника второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отсутствуют сведения о наличии отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону в качестве наследника второй очереди по праву представления, и совершение нотариального действия будет противоречить законодательству Российской Федерации. По представленным наследником документам невозможно подтвердить факт родственных отношений.
Как следует из справки, выданной начальником <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>
По информации, предоставленной администрацией <адрес> земельная доля ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не включена в списки невостребованных земельных долей собственников в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.
Как следует из справки главы КФХ ФИО3, земельная доля ФИО11 находится в аренде ИП КФХ «ФИО3» Арендная плата выплачивается ежегодно.
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, адрес<адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., за ФИО1 зарегистрирована земельная доля в размере <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения. После смерти ФИО1 наследство приняла его племянница ФИО11, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления факта, что ФИО11 является племянницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 и отец ФИО11 – ФИО2 были родные братья), установить факт принятия наследства ФИО11, открывшегося в течение шести месяцев после смерти ее дяди, ФИО1, умершего 23.12.2017г. и признания за ФИО11 права собственности на вышеуказанную земельную долю.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить тот факт, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее дяди – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: Российская <адрес>, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, ранее принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение составлено
10 сентября 2025г.
Судья Н.В.Копченкина