Дело № 2-МОН-181/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 27 июля 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Яковлевой Л.Г.,

с участием представителя ответчика по назначению суда - адвоката Кузьминой К.П., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на обучение,

установил:

Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме 202 155 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 01 августа 2013 года между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) и ФИО1 заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста № №.

Ответчик ФИО1 с 2013 года являлся студентом ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» по специальности «Локомотивы». Приказом от 20 февраля 2019 года № № отчислен из образовательного учреждения.

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2016 года № 1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки Республики саха (Якутия) (п.8).

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2022 года № 316 «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки Республики Саха (Якутия) и его Коллегии», Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти обеспечивающим реализацию государственных полномочий Республики Саха (Якутия) в сфере профессионального образования.

Согласно п.6.3 Положения о порядке организации целевого обучения граждан утвержденного Постановлением Правительства РС(Я) от 01 августа 2014 года № 235, затраты понесенные за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) возмещают лица не исполнившие договорные обязательства: а) отчисленные из образовательной организации за академическую неуспеваемость; б) отчисленные из образовательной организации по собственному желанию; в) отчисленные из образовательной организации за нарушение устава данной организации; г) отчисленные из образовательной организации в случае перевода без согласия заказчика в другую образовательную организацию; д) переведенные по собственной инициативе без согласия заказчика на другую специальность в той же образовательной организации.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, Положения о мерах социальной поддержки лиц

проходящих целевое обучение утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2014 года № 235 лицам, обучающимся по договорам о целевом обучении, оказываются следующие меры социальной поддержки за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия): а) выплата стипендии; б) выплата проездных расходов; в) оплата проживания на период обучения; г) оплата обучения; д) оказание материальной помощи; е) другие меры.

В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста, истец за счет средств государственного бюджета республики произвел следующие выплаты в интересах ответчика: выплаты стипендии - 14 845 рублей, расходы на оплату проезда - 76 155 рублей, оплата проживания на период обучения - 41 155, 23 рубля, оплата обучения - 70 000 рублей, всего 202 155, 23 рублей.

Согласно пункту 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке, стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств.

Таким образом ответчик обязан возместить затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, 16 мая 2022 года по адресу указанному в договоре ответчику направлено претензионное письмо, которое осталось без ответа.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца.

Из искового заявления следует, что представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Также на судебное заседание не явилась ответчик ФИО1

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался судом по известному суду адресу его проживания.

Так, по последнему известному адресу проживания ответчика судом направлялась телеграмма, которая ему не вручена по причине того, что адресат по указанному адресу не проживает. Иных сведений о месте нахождения ответчика судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон, с назначением в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Кузьминой К.П. в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании выслушав доводы представителя ответчика, полагавшей исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Из материалов дела судом установлено, что 01 августа 2013 года между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) Заказчик), ОАО Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (работодатель) и ФИО1 (обучающийся) был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста № ХБА-14-13.

Согласно условиям заключенного договора стороны приняли на себя обязательства реализовать, с учетом интересов обучающегося, целевое обучение ФИО1 для удовлетворения потребностей Республики Саха (Якутия) в квалифицированных кадрах.

Из положений п. 6.2 указанного договора, следует, что в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе заказчика и работодателя или обучающегося, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных настоящим договором, указанные лица возмещают средства затраченные на обучение, проезд и проживание обучающегося исходя из фактических затрат государственного бюджета Республики Саха (Якутия) не позднее 2-х месячного срока с момента предъявления претензии.

Согласно п.6.4 трехстороннего договора, обучающийся обязан возместить затраты связанные с его обучением в случаях: 1) отчисления из образовательной организации за академическую неуспеваемость; 2) отчисления из образовательной организации по собственному желанию; 3) отчисления из образовательной организации за нарушение устава данной организации; 4) отчисления из образовательной организации в случае перевода без согласия заказчика в другую образовательную организацию; 5) перевода по собственной инициативе без согласия заказчика на другую специальность в той же образовательной организации.

Основанием заключения трехстороннего договора о целевой подготовке специалиста являлось Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2012 года № 220 «О порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием Республики Саха (Якутия) за счет средств республиканского бюджета и их трудоустройства», которое в последующем признано утратившим силу в связи с изданием Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2014 года №235 «О порядке организации целевого обучения граждан», которым урегулированы отношения по вопросам целевого обучения граждан.

ФИО1 в 2013 году был зачислен в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» по специальности «Локомотивы».

Приказом ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 отчислен из образовательного учреждения в связи с переводом в ФГБОУ «Северо-Восточный Федеральный университет» по собственной инициативе.

Из представленных в материалы дела платежных документов (платежные поручения) следует, что за период обучения в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» с 2014 года по 2019 годы ФИО1 были произведены следующие перечисления: стипендия - 14 845 рублей, расходы на оплату проезда - 76 155 рублей, оплата проживания на период обучения - 41 155, 23 рубля, оплата обучения - 70 000 рублей, всего 202 155, 23 рублей.

Пунктом 6.3 Положения о порядке организации целевого обучения лиц проходящих целевое обучение, утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2014 года № 235 предусмотрено, что затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) возмещают лица не исполнившие договорные обязательства, в том числе отчисленные из образовательной организации по собственной инициативе.

Согласно Указу Главы Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2016 года № 1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)», Министерство профессионального образования подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) было упразднено, и его функции переданы Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия).

В соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 31 января 2017 года № 1714 «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки Республики Саха (Якутия) и его коллегии, указанное министерство является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия) обеспечивающим реализацию государственных полномочий Республики Саха (Якутия) в сфере профессионального образования.

При установленных данных, суд полагает, что исковые требования истца обладающего признаками правопреемственности о взыскании денежных средств затраченных истцом на целевое обучение ответчика в размере 202 155 рублей 23 копейки являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Факт наличия задолженности представителем ответчика не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом на день рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного в материалы дела письма Дальневосточного государственного университета путей сообщения от 22 июля 2019 года, направленного по запросу Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2019 года следует информация об отчислении из высшего учебного заведения ответчика, в связи с его переводом в другое высшее образовательное учреждение по инициативе обучающегося.

Таким образом, суд приходит к выводу, что об отчислении ответчика из образовательного учреждения истцу стало известно после 22 июля 2019 года, при этом исковое заявление в суд заявлено истцом 23 июня 2022 года и поступило в суд 30 июня 2022 года.

При указанных обстоятельствах, оснований считать, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 5 221 рублей 55 копеек, от уплаты которой истец был освобожден, которая в соответствии со ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 202 155 (двести две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 23 (двадцать три) копейки путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия).

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального бюджета Хангаласского улуса государственную пошлину в размере 5 221 (пять тысяч двести двадцать один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.

Судья С.П. Кириллин

ДД.ММ.ГГГГ