Приговор по делу № 1-438/2023 от 23.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО5, ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, холостого, регистрации по месту жительства не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В январе 2023 года у ФИО2, находящегося в <адрес>, прочитавшего в мессенджере <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложение незаконно сбывать наркотические средства за денежное вознаграждение, возникли корыстные побуждения и умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), о чем ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу.

ФИО2 и неустановленное лицо посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступили между собой в предварительный сговор на совершение вышеуказанных преступлений и распределили преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информирует ФИО2 о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, расфасованными на разовые дозы; используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подыскивает покупателей наркотических средств, предоставляет им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2, осуществляет контроль за поступлением денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, передает ФИО2 вознаграждение за совместную преступную деятельность;

ФИО2, забирает из указанных ему неустановленным лицом тайников оптовые партии наркотических средств и, организовывает на территории <адрес> тайники с наркотическими средствами, расфасованными на разовые дозы, фотографирует на свой мобильный телефон и сохраняет географические координаты мест нахождения указанных тайников, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направляет указанную информацию неустановленному лицу.

После вступления в преступный сговор ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В те же сутки около 23 часов ФИО2 из тайника, расположенного на территории <адрес>, извлек указанное вещество и доставил его по адресу своего проживания в <адрес>. <адрес> по <адрес>, где стал незаконно хранить в том же количестве, в целях незаконного сбыта.

В период с 08 часов до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ппродолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,13 грамма, размещенное в одном свертке, в тайник, оборудованный в внутри металлического перилла справа от третьего подъезда <адрес>, сохранил географические координаты, произвел его фотофиксацию на свой мобильный телефон, чтобы впоследствии, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправить данную информацию неустановленному лицу для дальнейшего распространения наркотических средств и получения за это вознаграждения.

Однако, довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неустановленное лицо и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи <адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут вышеуказанное вещество в том же размере было изъято сотрудниками полиции из тайника, оборудованного ФИО2 внутри металлического перилла справа от третьего подъезда <адрес>.

В те же сутки около 23 часов ФИО2 из тайника, расположенного на территории <адрес>, извлек указанное вещество и доставил его по адресу своего проживания в <адрес>, где стал незаконно хранить в том же количестве в целях незаконного сбыта.

В период с 08 часов до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,21 грамма, размещенное в одном свертке в тайник, оборудованный с правого торца снизу трансформаторной будки, расположенной у <адрес>, сохранил географические координаты, произвел его фотофиксацию на свой мобильный телефон, чтобы впоследствии используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправить данную информацию неустановленному лицу для дальнейшего распространения наркотических средств и получения за это вознаграждения.

Однако, довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неустановленное лицо и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут вышеуказанное вещество в том же размере было изъято сотрудниками полиции из тайника, оборудованного ФИО2 возле <адрес> с правого торца снизу трансформаторной будки.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя совместный преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, а именно вещества, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,16 грамма, размещенного в одном свертке. В те же сутки около 23 часов ФИО2 из тайника, расположенного на территории <адрес>, извлек указанное вещество и доставил его по адресу своего проживания в <адрес>. 144/1 по <адрес>, где стал незаконно хранить в том же количестве в целях незаконного сбыта.

В период с 08 часов до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,16 грамма, размещенное в одном свертке, в тайник, оборудованный в распределительной коробке, расположенной в третьем подъезде на пятом этаже слева от <адрес>, сохранил географические координаты, произвел его фотофиксацию на свой мобильный телефон, чтобы впоследствии используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправить данную информацию неустановленному лицу для дальнейшего распространения наркотических средств и получения за это вознаграждения.

Однако, довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неустановленное лицо и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут вышеуказанное вещество в том же размере было изъято сотрудниками полиции из тайника, оборудованного ФИО2 в распределительной коробке, расположенной в третьем подъезде на пятом этаже слева от <адрес>.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя совместный преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, а именно вещества, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,13 грамма, размещенного в одном свертке. В те же сутки около 23 часов ФИО2 из тайника, расположенного на территории <адрес>, извлек указанное вещество и доставил его по адресу своего проживания в <адрес>. 144/1 по <адрес>, где стал незаконно хранить в том же количестве в целях незаконного сбыта.

В период с 08 часов до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,13 грамма, размещенное в одном свертке в тайник, оборудованный в трубе металлической конструкции, расположенной с левой стороны от третьего подъезда <адрес>, сохранил географические координаты, произвел его фотофиксацию на свой мобильный телефон, чтобы впоследствии используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправить данную информацию неустановленному лицу для дальнейшего распространения наркотических средств и получения за это вознаграждения.

Однако, довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неустановленное лицо и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут вышеуказанное вещество в том же размере было изъято сотрудниками полиции из тайника, оборудованного ФИО2 в трубе металлической конструкции, расположенной с левой стороны от третьего подъезда <адрес>.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя совместный преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, расфасованных на разовые дозы, а именно вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 2,28 грамма, размещенного не менее чем в 16 свертках, и вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 15,71 грамма, размещенное не менее чем в 39 свертках. В те же сутки около 23 часов ФИО2 из тайника, расположенного на территории <адрес>, извлек указанные вещества и доставил их по адресу своего проживания в <адрес>, где стал незаконно хранить в том же количестве в целях незаконного сбыта.

В период времени с 08 часов до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, для дальнейшего распространения наркотических средств и получения за это вознаграждения, поместив в левый карман надетой на нем одежды, часть вышеуказанных наркотических средств, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 2,28 грамма, размещенное не менее чем в 16 свертках, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 11,35 грамма, размещенное не менее чем в 28 свертках, проследовал к <адрес>

- в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, в левом кармане одежды, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 2,28 грамма, размещенное в 16 свертках, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой 11,35 грамма, размещенное в 28 свертках;

- в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра <адрес> в комнате на комоде сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 4,36 грамма, размещенное в 11 свертках.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенных преступлениях признал и в судебном заседании подтвердил те объяснения и показания на стадии досудебного производства по уголовному делу, в которых он неоднократно уличал себя в совершенных преступлениях.

Так, в протоколе явки с повинной пояснил, что из-за нехватки денежных средств решил устроиться курьером в интернет-магазин и связался с оператором магазина <данные изъяты> Около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ вышел на «работу», сделал закладки на <адрес> возле домов №№, №. Затем пошел в сторону <адрес>, где сделал очередную закладку (т.1, л.д.5-6).

На допросах в качестве подозреваемого от 01 марта, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 дал более подробные показания о совершенных преступлениях и пояснил, что в начале февраля 2023 года в мессенджере «Telegram» увидел объявление о том, что в интернет-магазин <данные изъяты> для распространения наркотических средств требуются курьеры и устроился раскладчиком наркотиков в указанный магазин. В его обязанности входило сооружать тайники, фотографировать их, делать описание и отправлять данную информацию оператору. За каждый изготовленный тайник он получал 400 рублей, денежные средства зачислялись на карту банка <данные изъяты> привязанную к номеру: №

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оператор прислал ему координаты оптовой закладки. Примерно в 23 часа 00 минут возле одного из домов по <адрес> забрал закладку с 60 расфасованными свертками в изоляционной ленте (40 с героином и 20 с метадон), которую принес к себе домой. На следующий день около 08 часов 00 минут пошел оборудовать тайники с наркотическими средствами. У 3-го подъезда <адрес> в отверстие перил справа от подъезда помести сверток с магнитом, место закладки сфотографировал. После соорудил тайник в трансформаторной будке, расположенной у <адрес>, сфотографировал его. Затем на 5 этаже 3-го подъезда <адрес> соорудил закладку в металлической коробке телекоммуникаций. Кроме того, во дворе <адрес> соорудил тайник в металлической лестнице около 3 – го подъезда. Выйдя со двора, отправился по пешеходному переходу <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Фасовкой и упаковкой наркотических средств не занимался, забирал расфасованные наркотические средства. Оператор сообщал, что в изоляционной ленте синего цвета находилось наркотическое средство – героин, в изоляционной ленте черного цвета – метадон. Фотографии сделанных ДД.ММ.ГГГГ тайников с наркотическими средствами отправить оператору не успел. Совместно с сотрудниками полиции участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых указал места тайников с наркотическим средством. Также по месту его проживания в <адрес> был изъят предназначенный для сбыта героин, который он получил ДД.ММ.ГГГГ. В его сотовом телефоне имеется диалог с абонентном с ником <данные изъяты> - это оператор магазина <данные изъяты> которому он отправлял фотографии сооруженных закладок (т.1, л.д.64-67, т.2, л.д.166-169, 232-234).

Не отрицал своей виновности ФИО2 и на допросах в качестве обвиняемого, где выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал, в содеянном раскаялся (т.1, л.д.70-71, т.3, л.д.24-26).

Суд, оценив все объяснения и показания подсудимого ФИО2, находит их достоверными, поскольку они нашли свое полное подтверждение совокупностью других доказательств.

- по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,13 грамма (изъято возле <адрес>, справа от третьего подъезда, внутри металлического перилла):

Так, из показаний свидетеля ФИО7 - старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что ФИО15 намерен сбыть очередную партию наркотических средств. Было организованно ОРМ «Наблюдение». В дневное время у <адрес> ФИО15 у металлического крыльца указанного дома стал производить манипуляции, схожие с оборудованием тайника с наркотическим средством, озирался по сторонам, наклонился к опоре металлического крыльца. Было принято решение о задержании. ФИО15 был задержан в 14 часов 05 минут у <адрес> При личном досмотре ФИО15 были изъяты: 16 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом и магнитом внутри; 28 полимерных свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, под изоляционной лентой находился магнит и вещество; сотовый телефон.

После чего было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых: - около 3-го подъезда <адрес> в металлической конструкции обнаружен тайник с наркотическим средством на магните, перемотанный изоляционной лентой черного цвета; - внутри распределительной коробки на 5-ом этаже одного из домов, расположенных на <адрес>, обнаружен сверток на магните; - в нижней части трансформаторной будки у <адрес> обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который крепился к металлической будке магнитом; около одного из подъездов <адрес> внутри металлического перилла обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, на магните. С разрешения ФИО15 было осмотрено жилище последнего, в котором был обнаружен полимерный пакет с 11 свертками внутри, перемотанными изоляционной лентой синего цвета. В ходе осмотра сотового телефона ФИО15, в разделе галерея были обнаружены фотоснимки мест, где ранее были обнаружены и изъяты сверки, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. На фотоснимках имелась буква «М» и иные графические пометки (т.2, л.д.170-173).

Оценив и проверив показания свидетеля ФИО7, суд находит, что они соответствуют показаниям ФИО2 о совершении им действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, и согласуются с другими доказательствами его виновности в совершенном преступлении.

В частности, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности внутри металлического перилла справа от 3-го подъезда <адрес> обнаружен сверток (в изоляционной ленте черного цвета с магнитом), в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,13 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (в ходе исследований израсходовано 0,08 г. вещества). Наркотическое средство, первоначальная упаковка, фрагменты изоляционной ленты черного цвета с предметом из металла серого цвета, обладающим магнитными свойствами были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д.86-89, 93-95,101-105, 107-108, 110-111).

Свидетель Свидетель №1 – понятой, на стадии предварительного следствия подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и показал, что на вопрос имеется ли на данном участке местности запрещенные предметы, наркотические средства, задержанный ответил положительно и указал место сооружения закладки с наркотическим средством (т.2, л.д.222-224).

Из протокола осмотра сотового телефона, изъятого у подсудимого ФИО2 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в сотовом телефоне установлено приложение - «<данные изъяты> которое позволяет делать снимки и добавлять необходимую информацию, в том числе GPSкоординаты/местоположение фото (ширина, долгота и т.д.); в приложении «Галерея» в альбоме <данные изъяты> имеется фотоснимок металлических перилл, расположенных у дома из кирпича оранжевого цвета, с левой стороны от перилл находится подъездная дверь, в верхней части перилл расположен графический знак - точка красного цвета, в нижней части фотоснимка указаны координаты: 54.98571, 82.89425, адрес: <адрес>, Новосибирск, <адрес>, 630064. Также в нижней части фотоснимка расположена буква «М», выполненная красным цветом (фототаблица: фотоснимок №); в сотовом телефоне установлены приложения <данные изъяты> и «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты> обнаружен диалог с аккаунтом <данные изъяты> с сообщениями о местонахождении тайников с наркотическими средствами (с указанием района города и веса); в программе <данные изъяты> обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в частности ДД.ММ.ГГГГ лицо интересуется у ФИО15 о наличии наркотических средств, ФИО15 сообщает что наркотические средства есть в наличии; за ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка с тем же лицом, в ходе которой лицо просит ФИО15 организовать закладу в районе <адрес>, ФИО15 направляет снимок с изображением лестницы, у основания которой с правой стороны имеется отметка – точка красного цвета (фототаблица: фотоснимок №) (при приближении фотоснимка видны координаты: № <адрес>, <адрес>, <адрес>, лицо благодарит ФИО15, подтверждает получение закладки; в сотовом телефоне имеется переписка и с другими аккаунтами, в которой содержатся фотографии местоположения закладок, обсуждение сбытчиком наркотических средств и их реклама; в приложении «Галерея» в альбоме <данные изъяты> содержаться 185 фотоснимков, на которых изображены разные участки местности (подъезды, дома, различные объекты на улице и в подъездах), с описанием местонахождения объекта. Первый снимок из данного фотоальбома датирован – ДД.ММ.ГГГГ в № (т.1, л.д.12-15, т.2, л.д.177-181).

Из данных доказательств следует, что закладки с наркотическим средством были обнаружены именно там, где указывал подсудимый ФИО2 Суд находит, что и эти результаты следственных действий соответствуют показаниям ФИО2, являются доказательствами его виновности в совершенном преступлении.

По убеждению суда, действия неустановленного лица и подсудимого ФИО2 носили высоко совместный и явно согласованный характер, были направлены на достижение единого результата - на незаконный сбыт наркотических средств и получение от этого денежной выгоды.

Судом установлено, что ФИО2 действовал согласно ранее распределенным ролям; передача сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством, а также связь между соучастниками обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»); ФИО2, получив указания от неустановленного лица, забрал вещество, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,13 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, принес его в свое жилище, после чего организовал закладку с указанным наркотическим средством, с целью незаконного сбыта.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

- по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,21 грамма:

Так, из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, следует, что на участке местности - с правого торца <адрес>, где расположена трансформаторная будка, обнаружен сверток (обмотанный черной липкой лентой с магнитом), в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (в ходе исследований израсходовано 0,08 г. вещества). Наркотическое средство, первоначальная упаковка, фрагменты изоляционной ленты черного цвета с предметом из металла серого цвета, обладающим магнитными свойствами были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.203, 211-213, 219-223, 225, 227-228).

Свидетель Свидетель №2 – понятой, на стадии предварительного следствия подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и показал, что на вопрос имеется ли на данном участке местности запрещенные предметы, наркотические средства, задержанный ответил положительно и указал место сооружения закладки с наркотическим средством (т.2, л.д.227-228).

Из протокола осмотра сотового телефона, изъятого у подсудимого ФИО2 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в приложении «Галерея» в альбоме «draw» имеется фотоснимок заснеженного участка местности - тропинки вдоль дома, на углу дома расположена металлическая будка серого цвета. В нижней части будки расположен графический знак - точка красного цвета. Также в нижней части фотоснимка расположена буква «М», выполненная красным цветом. В левом нижнем углу указаны координаты: № и указан адрес: <адрес> (фототаблица: фотоснимок №) (т.1, л.д.12-15, т.2, л.д.177-181).

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается выше исследованными показаниями свидетеля ФИО7 (т.2, л.д.170-173).

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными согласующимися между собой, с показаниями подсудимого ФИО2 и приходит к выводу об их достаточности для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Судом установлено, что ФИО2 действовал согласно ранее распределенным ролям; передача сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством, а также связь между соучастниками обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»); ФИО2, получив указания от неустановленного лица, забрал вещество, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, и его масса не менее 0,21 грамма образует значительный размер, принес его в свое жилище, после чего организовал закладку с указанным наркотическим средством, с целью незаконного сбыта.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

- по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,16 грамма:

Так, из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, следует, что на 5-ом этаже в подъезде № <адрес> обнаружен сверток (в изоляционной ленте черного цвета с магнитом), в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,16 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (в ходе исследований израсходовано 0,08 г. вещества). Наркотическое средство, первоначальная упаковка, фрагменты изоляционной ленты черного цвета с предметом из металла серого цвета, обладающим магнитными свойствами, были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д.127, 134-136, 142-146, 148-149, 151-152).

Свидетель Свидетель №3 – понятой, на стадии предварительного следствия подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и показал, что на вопрос имеется ли на данном участке местности запрещенные предметы, наркотические средства, задержанный ответил положительно и указал место сооружения закладки с наркотическим средством (т.2, л.д. 225-226).

Из протокола осмотра сотового телефона, изъятого у подсудимого ФИО2 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в приложении «Галерея» в альбоме <данные изъяты> имеется фотоснимок подъезда, где с левой стороны от лестницы, ведущей на чердак находится металлическая труба зеленого цвета, в верхней части данной трубы расположена металлическая коробочка без крышки, видны провода. У основания данной коробочки расположен графический знак - точка красного цвета. В нижней части фотоснимка указан адрес: <адрес> 5, координаты на фотоснимке отсутствуют. Также в нижней части фотоснимка расположена буква «М», выполненная красным цветом (фототаблица: фотоснимок №) (т.1, л.д.12-15, т.2, л.д.177-181).

Судом установлено, что ФИО2 действовал согласно ранее распределенным ролям; передача сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством, а также связь между соучастниками обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»); ФИО2, получив указания от неустановленного лица, забрал вещество, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,16 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, принес его в свое жилище, после чего организовал закладку с указанным наркотическим средством, с целью незаконного сбыта.

- по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,13 грамма:

Так, из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, следует, что на участке местности - ул. пр. <адрес> слева в металлической конструкции, в трубе на магните обнаружена закладка (в изоляционной ленте черного цвета), в которой согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,13 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (в ходе исследований израсходовано 0,08 г. вещества). Наркотическое средство, первоначальная упаковка, фрагменты изоляционной ленты черного цвета с предметом из металла серого цвета, обладающим магнитными свойствами были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д.44, 51-53, 59-63, 65-66, 68-69).

Свидетель Свидетель №4 – понятой, на стадии предварительного следствия подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и показал, что на вопрос имеется ли на данном участке местности запрещенные предметы, наркотические средства, задержанный ответил положительно и указал место сооружения закладки с наркотическим средством (т.2, л.д.219-221).

Из протокола осмотра сотового телефона, изъятого у подсудимого ФИО2 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в приложении «Галерея» в альбоме <данные изъяты> обнаружен фотоснимок участка местности с прилегающей к дому металлической лестницей, у одного из перилл лестницы расположен графический знак - точка красного цвета. В нижней части фотоснимка расположена буква «М», выполненная красным цветом. В нижней части фотоснимка также указаны координаты: № и адрес: <адрес> (фототаблица: фотоснимок №) (т.1, л.д.12-15, т.2, л.д.177-181).

На дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 по поводу указания адреса – <адрес> пояснил, что закладку на металлической конструкции, расположенной у <адрес> фотографировал издалека, поэтому появился адрес и координаты здания, расположенного рядом с <адрес> (т.2, л.д.232-234).

- по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,28 грамма и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 11,35 грамма:

Так, из протокола личного досмотра, протокола осмотра места происшествия, а также сопутствующих им справок ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключений химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе:

- личного досмотра подсудимого ФИО2 изъято: полимерный пакет с рельсовой застежкой, содержащий 16 свертков (в изоляционной ленте черного цвета с магнитами внутри) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 2,28 грамма; 28 свертков (перемотанных изоляционной лентой синего цвета, у 26-ти пакетов находится металлический предмет серого цвета плоскоцилиндрической формы, обладающий магнитными свойствами), с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 11,35 грамм;

- осмотра квартиры ФИО2, в комнате (квартира студия) на комоде изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось 11 свертков (перемотанные изоляционной лентой синего цвета с магнитами) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 4,36 грамма.

Наркотическое средства, первоначальная упаковка, фрагменты изоляционной ленты, предметы, обладающие магнитными свойствами, были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.12, 23-25, 27-29, 86-95, 97-98, 100-101, 117-118, 119-120, 137-138, 139-140, 143-453, 155-156, 158-159, т.2, л.д.1-4, 13-15, 18-21, 23-24, 26-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – понятого, данных на досудебной стадии производства по делу, следует, что в процессе личного досмотра ФИО15 пояснил, что при нем находятся наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта (т.2, л.д.174-176).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 – понятого, данных на досудебной стадии производства по делу, следует, что в процессе осмотра <адрес> на комоде был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 11 свертков в изоленте синего цвета (т.2, л.д.217-218).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на срезах ногтей и ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 имеются следы наркотического средства – <данные изъяты> (т.1, л.д.164-168).

Выше исследованные доказательства в совокупности с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается вывод суда о том, что ФИО2 осознавал, что незаконно сбывает вещества, запрещенные в гражданском обороте.

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается выше исследованными показаниями свидетеля ФИО7, протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у подсудимого ФИО2 (т.2, л.д.170-173, л.д.177-181).

Судом установлено, что ФИО2 действовал согласно ранее распределенным ролям; передача сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством, а также связь между соучастниками обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»); ФИО2, получив указания от неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта забрал вещество, которое согласно заключения экспертов содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 2,28 грамма, что образует крупный размер и вещество, которое согласно заключения экспертов содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 15,71 грамма, что образует крупный размер, оборот которых в Российской Федерации запрещен действующим законодательством.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Признавая результаты оперативно-розыскных мероприятий – обследование участков местности и осмотра жилища ФИО2 допустимыми, и, используя их в качестве доказательств, суд исходит из того, что сотрудниками полиции была соблюдена предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура их собирания.

В частности, данные оперативно-розыскные мероприятия были проведены на основании ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а так же поступивших от ФИО2 сведений о хранении в квартире наркотических средств, с соблюдением условий, предусмотренных ст.8 ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т.1, л.д.202, т.2, 43, 85, 126).

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий были составлены акты, соответствующие по форме требованиям закона и подписанные всеми участниками осмотров.

По убеждению суда, действия подсудимого ФИО2 во время совершения преступлений носили обдуманный, целенаправленный характер.

Психическое состояние подсудимого и вопрос о том, не находился ли он при этом в каком-либо болезненном состоянии психики, исследовался в стадии предварительного следствия экспертами.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления нескольких наркотических веществ (каннабиноиды, опиаты) II стадии. Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3, л.д.8-10).

Оценив данное заключение экспертизы, суд находит его достоверным, поскольку оно соответствует последовательным и целенаправленным действиям подсудимого во время совершения преступлений. С учетом всех обстоятельств, при которых были совершены преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления были совершены им в состоянии вменяемости.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что подсудимый ФИО2 во время совершения преступлений осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 умышленных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких; обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца; характер и степень фактического участия в совершении преступлений; данные об его личности, из которых следует, что характеризуются он в целом удовлетворительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья и членов его семьи.

ФИО2 дана явка с повинной, кроме того он указал места нахождения наркотических средств, в этой связи суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К числу таких обстоятельств суд так же относит: признание виновности; раскаяние в содеянном и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, данные об его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, отбывание которого в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку судом установлено в действиях подсудимого ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и считает возможным не назначать дополнительное наказание предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы, дополнительное наказание предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа. Суд так же учитывает, что совершение преступлений не связано с занятием подсудимым какой-либо деятельностью и должностью.

Учитывая, что подсудимым ФИО2 были совершены покушения на преступления, наказание подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Не усматривает суд оснований и для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек либо оснований для признания его имущественно несостоятельным не представлено, он находится в трудоспособном возрасте. В связи с чем расходы по вознаграждению адвоката ФИО12 в размере 9 638 рублей 40 копеек за защиту подсудимого при рассмотрение уголовного дела в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с подсудимого, в регрессном порядке. Адвокат ФИО12 принимал участия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеются протокол задержания подсудимого ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.л.51-54). Между тем, судом установлено, что подсудимый был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени с ним проводились следственные мероприятия. В этой связи в срок наказания подсудимому следует зачесть время его нахождения под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства следователь ссылался не только в обоснование виновности подсудимого, а они также являются доказательствами по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, то вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты>» УМВД России по <адрес> подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 лет (покушение на сбыт наркотического средства, общей массой не менее 0,13 гр. (изъято возле <адрес>, справа от третьего подъезда, внутри металлического перилла);

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 лет (покушение на сбыт наркотического средства, общей массой не менее 0,21 гр.);

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 лет (покушение на сбыт наркотического средства, общей массой не менее 0,16 гр.);

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 лет (покушение на сбыт наркотического средства, общей массой не менее 0,13 гр.);

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Наказание в виде лишении свободы ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исполнять в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания, содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет суммы, выплачиваемые адвокату ФИО12 за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 9 638 рублей 40 копеек.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты>» УМВД России по <адрес> по квитанциям № от 09.06.2023г., № от 17.05.2023г., № от 09.06.2023г., № от 14.06.2023г., № от 14.06.2023г., № от 14.06.2023г (т.1, л.д.103, 161, т.2, л.д.30, 72, 114, 154): вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> остаточной массой 1,77 грамма, 0,05 грамма, 0,05 грамма, 0,08 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, <данные изъяты> остаточной массой 10,48 грамма, 3,93 грамма; объекты первоначальных упаковок из-под наркотических средств; сотовый телефон марки <данные изъяты> в силиконовом чехле с двумя сим-картами - хранить до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство (т.2, л.д.235-237, 238);

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты> УМВД России по <адрес> по квитанции № от 09.06.2023г. конверт с первоначальными упаковками от срезов и смывов – уничтожить (т.1, л.д.175);

- хранящиеся при уголовном деле полиэтиленовые пакеты, фрагменты изоляционной ленты, магниты – хранить при уголовном деле (т.1, л.д.139-140).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)