Дело №

УИД 93RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 октября 2025 года Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе

председательствующего судьи Барабаш Т.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка «Об определении дополнительного срока для принятия наследства»

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка об определении дополнительного срока для принятия наследства.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь», а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО6, её отцу ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследником первой очереди по закону после смерти отца является она, иных наследников первой очереди нет. В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти отца она обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к государственному нотариусу Первой Макеевкого государственной нотариальной конторы ФИО7, было заведено наследственное дело №. В 2014 году на территории Донецкой Народной Республики начались боевые действия, нотариусы прекратили свою работу, в связи с чем не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В 2025 году она обратилась в Нотариальный архив Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, где ей разъяснили, что нотариальное дело, открытое к наследству ФИО2, отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ я обратилась к нотариусу Макеевкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8, которой выдан ответ, согласно которому заявление о принятии наследства в установленный законом срок ею подано не было, а возможности установить факт принятия наследства отсутствует, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считает, что фактически не пропустила срок для принятия наследства после смерти отца, так как своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. В связи с тем, что наследственное дело утрачено не по её вине, считает, что причины пропуска срока, в течение которого она обратилась с заявлением к нотариусу Донецкой Народной Республики, можно считать уважительными. Просит определить ей дополнительный срок, продолжительностью три месяца для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассматривать дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные доказательства, суд установил следующее

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /л. д. 15/.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании свидетельства о праве собственности на жильё №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь», а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО6 /л. д. 16-18/.

Согласно ст. 12 ФЗ «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (с изменениями и дополнениями), относительно того, что в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов ДНР и ЛНР, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено положение ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР относительно того, что в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории ДНР.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям применяются нормы ГК Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины).

В соответствии с положениями ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь, ФИО3 /л. д. 12-13/.

Согласно извлечения о регистрации в Наследственном реестре, ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Первой Макеевкого государственной нотариальной конторы ФИО7, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2.

Из доводов изложенных в иске усматривается, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, после смерти отца ФИО2, однако с связи с началом боевых действий, не успела получить свидетельство о праве на наследство.

Из наследственного дела № открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 к имуществу ФИО2 усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти ФИО2

Истец указывает, что нотариус рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что заявление о принятии наследства в установленный законом срок ею подано не было.

Из информации, предоставленной Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики следует, что в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Первой Макеевской государственной нотариальной конторы по 2014 год (включительно). В находящихся на хранении алфавитных книгах наследственных дел за 2013 год имеется запись под литерной буквой «Ч» об открытии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Запись о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствует. В находящихся на хранении книгах учета и регистрации наследственных дел имеется запись об открытии ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Запись о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствует. В результате поиска по факту наличия наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в неоконченных за 2013 и оконченных (по которым была выдача свидетельства о праве на наследство) наследственных делах за 2013-2014 год, наследственное дело не обнаружено.

Указанные обстоятельства суд принимает во внимание, и приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка определении дополнительного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Определить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения №), дополнительный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Барабаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ