Дело №2а-139/2025 58RS0019-01-2025-000135-97

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 марта 2025 года с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Сумарукова В.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области административное дело по административному иску начальника ОтдМВД России по Лопатинскому району Пензенской области ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Лопатинский районный суд Пензенской области поступило административное исковое заявление о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев.

В обоснование указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11.04.2022г. ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (развлекательных центрах, барах, кафе, ресторанах и других подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.06.2023 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 20.12.2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.12.2024г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.02.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, 13.02.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.02.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 не исполняет возложенные на него обязанности.

В судебное заседание представитель административного истца ОтдМВД России по Лопатинскому району Пензенской области не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив представленные суду материалы, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 6 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 25.08.2020 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 апреля 2022 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; запрет пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения), в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Согласно справки ФКУ ИК-8 г. Пензы ФИО1 был освобожден 31.05.2022г. по отбытии срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.06.2023г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение массовых мероприятий и участие в них.

Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 20.12.2024г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время административного надзора ФИО1 20.12.2024г. года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.02.2025г. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, 13.02.2025г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.02.2025г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, состоит на учете в администрации Лопатинского сельсовета как лицо, склонное к совершению правонарушений. Поступали жалобы по поводу его антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах административный иск органа внутренних дел о продлении ФИО1 административного надзора основан на законе. ФИО1 необходимо продлить административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрещение пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения), в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение посещение массовых мероприятий и участие в них.

Сохранение ранее установленных ограничений, по мнению суда, соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, и соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОтдМВД России по Лопатинскому району Пензенской области ФИО2 о продлении срока административного надзора ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений:

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

запрещение пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения), в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

запрещение посещение массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с учетом продления его срока.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: К.С. Синькова