07RS0006-01-2025-000867-59
Дело № 2-575/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шашева А.Х.,
при секретаре Емишевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 989 100,25 рублей, которая состоит из: основной долг 829 000 рублей; проценты 151 774 рубля; иные платы и штрафы 8 326,08 рублей, а также государственную пошлину в размере 24 782 рублей, всего взыскать 1 013 882,25 рубля.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно – акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику.
Ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства по оплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 989100,25 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ГК РФ, истец обратился в суд с исковым заявлением.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.
Ответчик ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил, ходатайств не заявил, возражений не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 433 ГК РФ гласит, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит по тарифному плану Автокредит ТВП 4.20 (рубли) в размере 829 000 рублей под 32, 9 % годовых, сроком возврата 60 месяцев, с размером ежемесячного регулярного платежа 29 050 рублей кроме последнего платежа, количество платежей 60. платежная дата 4 число месяца, что подтверждается заявлением-анкетой ФИО1, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общими условиями кредитования.
Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 829 000 рублей в счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет которым расторг договор и потребовал в течение 30 календарных дней с момента отправки данного счета, погасить всю сумму задолженности по кредиту.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 941 618,97 рублей, из которых 839 520,74 рублей просроченный основной долг, 93 731, 33 рубль просроченные проценты, 8 366,90 рублей пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей – страховая премия.
Расчёт задолженности суд находит обоснованным, поскольку он подтверждается материалами дела, условиями кредитного договора.
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения иска не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 24782 рубля, расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 989 100,25 рублей в том числе основной долг 829 000 рублей, проценты - 151 774 рубля; иные платы и штрафы - 8 326,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 782 рублей, всего взыскать 1 013 882,25 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев