решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 года

административное дело № 2а-210/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-000100-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 07 февраля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> (далее – ОМВД России по району имени Лазо) обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. ОМВД России по району имени Лазо в соответствии с требованиями Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») осуществляет надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 4 (месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; запреты пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, однако не прибыл для постановки на учет в установленные законом сроки. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району имени Лазо было заведено контрольно – наблюдательное дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по району имени Лазо как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вменено ограничение в виде выезда за территорию района имени <адрес>. Решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения в определенных местах (кафе, бары, рестораны). Несмотря на вмененные дополнительные административные ограничения ФИО1 в течении года совершил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (938081), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (938082), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (294077), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (938086), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (938168), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 продолжает нарушать обязанности и ограничения, установленные ему судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проверки по месту жительства не допустил сотрудников органов внутренних дел, во время, когда ему запрещено находиться вне места жительства; ДД.ММ.ГГГГ при проверки по месту жительства, в период ночных ограничений, ФИО1 дома отсутствовал; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в ОМВД России по району имени <адрес>, согласно установленному графику.

Так как административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в отношении ФИО1 уже было установлено решением Советско-Гаванского городского суда <адрес>, на основании изложенного в целях ужесточения контроля за соблюдением ограничений и обязанностей установленные судом, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, административный истец ОМВД России по району имени Лазо просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений при административном надзоре ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФИО1

Административный истец ОМВД России по району имени Лазо, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административными требованиями, не отрицал допущенные им административные правонарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО5 в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Приговором суда района <адрес> от 11.02.20119 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; запреты пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно представленной справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, однако не прибыл для постановки на учет в установленные законом сроки. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району имени Лазо было заведено контрольно – наблюдательное дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по району имени <адрес>, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, на регистрацию, с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение.

В последующем решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вменено ограничение в виде выезда за территорию района имени <адрес> и решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения в определенных местах (кафе, бары, рестораны).

Согласно справке-характеристике, представленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения. ФИО1 официально ни где не трудоустроен, проживает совместно с ФИО6, совместно воспитывают ребенка. В общественной жизни <адрес> участия не принимает, определенных жизненных позиций не имеет. Характеризуется посредственно.

Несмотря на вменные дополнительные административные ограничения ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений, а именно:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 760 рублей;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Несмотря на установленные судом ограничения ФИО1 продолжает нарушать обязанности и ограничения установленные ему судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проверки по месту жительства не допустил сотрудников органов внутренних дел, во время, когда ему запрещено находиться вне места жительства; ДД.ММ.ГГГГ при проверки по месту жительства, в период ночных ограничений, ФИО1 дома отсутствовал; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в ОМВД России по району имени <адрес>, согласно установленному графику. В связи с выявленными нарушениями в отношении поднадзорного лица ФИО1 составлены акты проверки и протоколы об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1-3).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против личности, собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, имеет непогашенную судимость, а также в течение года совершил два административных правонарушения, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Петровская