Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 30 мая 2023 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий, судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5626/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее: адрес «Кредит Европа Банк» в соответствии с кредитным договором от 24.06.2011 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Задолженность ответчика составляет на 31.03.2020 г. сумма (основной долг, проценты и неустойки)
Право требования к истцу перешло на основании договора цессии с банком, согласия на который ответчика, согласно ст. 382 ГК РФ, не требуется (иное договором сторон не предусмотрено).
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту, договором цессии.
Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 382,385 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.
Исковая давность применяется судом лишь по заявлению ответчика, который в суд не явился, такового заявления не сделал.
Оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, так как в правоотношениях сторон применяются договорные проценты.
В отношении госпошлины применена ст. 98 ГПК РФ. Расходы на представителя возмещению не подлежат, представитель истца в суде не участвовал, необходимость их несения не доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>): задолженность по кредиту сумма, проценты 29% годовых на сумму основного долга (сумма) с 01.04.2020 г. до даты полного погашения, расходы по гос.пошлине сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2023-002288-74