дело № 2-781/2023
24RS0046-01-2022-004678-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Медведской Г.А.,
при секретаре Бережновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска к ФИО5, ФИО6 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд к ФИО1, ФИО4 о признании брака недействительным.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г. Красноярска по обращению ГУ МВД по Красноярскому краю проведена проверка по признанию недействительным брака между гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 и гражданином РФ ФИО4. В ходе проверки установлено, что при выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание на территории Красноярского края последняя указала дату расторжения брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе проверки установлено, что брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного прокурор Кировского района г. Красноярска просит:
- признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Российской Федерации ФИО9 В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Территориальным отделом Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска недействительным;
- возложить обязанность на Территориальный отдел Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска аннулировать запись акта о регистрации брака между ФИО1 и ФИО4.
Процессуальный истец помощник прокурора Кировского района г. Красноярска – ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска, ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 10, 12 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска зарегистрирован брак между гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданской Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).
Заявлено требование о признании данного брака недействительным, со ссылкой на нарушение положений семейного законодательства при его заключении.
В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.
Положениями ст. 14 Семейного кодекса РФ установлены обстоятельства, препятствующие заключению брака.
Согласно приведенной статье не допускается заключение брака, в том числе между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Из материалов дела следует, и не оспаривалось сторонами что брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака (л.д. 25).
На момент заключения брака с ФИО4 в 2016 году указанный брак ответчика ФИО1 с ФИО2 не был расторгнут.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в момент заключения брака между ФИО4 и ФИО1, последняя находилась в зарегистрированном браке на территории Республики Узбекистан с ФИО2, в связи с чем, ими нарушен п. 1 ч. 1 ст. 14 Семейного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Кировского района г. Красноярска к ФИО1, ФИО8 о признании брака недействительным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска к ФИО3, ФИО4 о признании брака недействительным – удовлетворить.
Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Российской Федерации ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Территориальным отделом Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска недействительным со дня его заключения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между ФИО4 и ФИО3.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.А. Медведская
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 28.02.2023.
Председательствующий: Г.А. Медведская