УИД: 77RS0019-02-2025-007968-32
Дело №2-4381/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4381/2025 по иску ФИО1 к ООО Торговый дом «ВЕСТА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Покров Групп,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «ВЕСТА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 24 апреля 2025 года доли в уставном капитале ООО «Покров Групп» в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24 апреля 2025 года между ФИО1 и ООО «Торговый дом ВЕСТА» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Покров Групп». В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи Продавец передает в собственность покупателя, принадлежащую ему долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 760401001), а Покупатель на условиях, определенных настоящим договором принимает в собственность и обязуется оплатить долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП». Согласно пункту 4 договора купли-продажи номинальная стоимость доли в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в размере 100 % составляет сумма. Пунктом 4.1. договора купли-продажи стороны согласовали, что доля в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП» будет продана по цене за сумма. Согласно пункту 4.2 договора купли-продажи указанная сумма (п. 4.1. договора купли-продажи) будет выплачена Покупателем Продавцу наличными денежными средствами или любым другим способом не запрещённым законодательством РФ. В соответствии с пунктом 4.3 договора купли-продажи стороны договорились, что денежные средства в размере сумма, выплачены Покупателем Продавцу до подписания настоящего договора, денежные средства в размере сумма будут выплачены Покупателем Продавцу в течение 5 дней после подачи документов на государственную регистрацию. Пунктом 4.6 договора купли-продажи установлено, что стороны договорились, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты денежных сумм, указанных в п. 4.3 настоящего договора, Покупатель будет обязан уплатить Продавцу неустойку из расчета 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Вышеуказанный договор купли-продажи был направлен на регистрацию в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по адрес 24.04.2025 г. В связи с чем на дату направления настоящей претензии обязательства по оплате Покупателем в адрес Продавца суммы равной сумма согласно пункту 4.3 наступили с 30.04.2025 г. 30.04.2025 г. ФИО1 направил в адрес ООО «Торговый дом «ВЕСТА» претензию о перечислении денежных средств в размере сумма по договору купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Покров Групп» от 24.05.2025 г. Данная претензия была получена 30.04.2025 г. лично генеральным директором ООО Торговый дом «ВЕСТА» фио 06.05.2025 г. ФИО1 получен от ООО «Торговый дом «ВЕСТА» ответ от 15.05.2025 г. за исх. № 23 на поданную претензию, где указывается, что ООО «Торговый дом «ВЕСТА» задолженность, установленную пунктом 4.3. договора купли-продажи в размере сумма признает в полном объёме. В связи с задолженностью контрагентов, ООО «Торговый дом «ВЕСТА» не сможет выполнить условия по претензии об оплате задолженности в размере сумма и обязуется принятые на себя обязательства об оплате стоимости 100% доли в обществе ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в размере сумма оплачивать в порядке графика установленного пунктом 4.3. договора купли-продажи по мере своих финансовых возможностей. По сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в разделе сведения об учредителях/участниках юридического лица учредителем является ООО «Торговый дом «ВЕСТА», что свидетельствует о том, что договор купли-продажи со стороны Продавца полностью исполнен, а Покупатель приобрел долю ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в размере 100%.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО Торговый дом «ВЕСТА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования истца.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лиц само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывая факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Статьей 8 Федерального закона РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
Доля участника в уставном капитале общества представляет собой имущественное право, к правоотношениям по отчуждению которого в соответствии с пунктом 4 статьи 454 ГК РК ГК РФ применяются общие положения о договоре купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале, общества одному или нескольким участникам данного общества.
Согласно пункту 12 статьи 21 Федерального закона РФ № 14-ФЗ от 08.02.1998 доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.
К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона. Участник общества, осуществивший отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до совершения сделки, направленной на отчуждение указанных доли или части доли в уставном капитале общества, солидарно с ее приобретателем.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 апреля 2025 года между ФИО1 и ООО «Торговый дом ЗЕСТА» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО Покров Групп».
В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи Продавец передает в собственность покупателя, принадлежащую ему долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 760401001), а Покупатель на условиях, определенных настоящим договором принимает в собственность и обязуется оплатить долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП». Согласно пункту 4 договора купли-продажи номинальная стоимость доли в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в размере 100 % составляет сумма.
Пунктом 4.1. договора купли-продажи стороны согласовали, что доля в размере 100 % в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП» будет продана по цене за сумма.
Согласно пункту 4.2 договора купли-продажи указанная сумма (п. 4.1. договора купли-продажи) будет выплачена Покупателем Продавцу наличными денежными средствами или любым другим способом, не запрещённым законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 4.3 договора купли-продажи стороны договорились, что денежные средства в размере сумма, выплачены Покупателем Продавцу до подписания настоящего договора, денежные средства в размере сумма будут выплачены Покупателем Продавцу в течение 5 дней после подачи документов на государственную регистрацию.
Пунктом 4.6 договора купли-продажи установлено, что стороны договорились, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты денежных сумм, указанных в п. 4.3 настоящего договора, Покупатель будет обязан уплатить Продавцу неустойку из расчета 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Вышеуказанный договор купли-продажи был направлен на регистрацию в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по адрес 24 апреля 2025 г.
В связи с чем на дату направления настоящей претензии обязательства по оплате Покупателем в адрес Продавца суммы равной сумма согласно пункту 4.3 наступили с 30 апреля 2025 г.
30 апреля 2025 г. ФИО1 направил в адрес ООО «Торговый дом «ВЕСТА» претензию о перечислении денежных средств в размере сумма по договору купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Покров Групп» от 24 апреля 2025 г.
Данная претензия была получена 30 апреля 2025 г. лично генеральным директором ООО Торговый дом «ВЕСТА» фио
06 мая 2025 г. ФИО1 получен от ООО «Торговый дом «ВЕСТА» ответ от 15 мая 2025 г. за исх. № 23 на поданную претензию, где указывается, что ООО «Торговый дом «ВЕСТА» задолженность, установленную пунктом 4.3. договора купли-продажи в размере сумма признает в полном объёме. В связи с задолженностью контрагентов, ООО «Торговый дом «ВЕСТА» не сможет выполнить условия по претензии об оплате задолженности в размере сумма и обязуется принятые на себя обязательства об оплате стоимости 100% доли в обществе ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в размере сумма оплачивать в порядке графика, установленного пунктом 4.3. договора купли-продажи по мере своих финансовых возможностей.
По сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПОКРОВ ГРУПП» в настоящее время учредителем является ООО «Торговый дом «ВЕСТА».
Указанный договор купли-продажи от 24 апреля 2024 на момент рассмотрения дела в суде не был оспорен и не признан недействительным.
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО Торговый дом ВЕСТА» допустило нарушение сроков уплаты денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПОКРОВ ГРУПП», доказательств внесения ответчиком денежных средств в счёт оплаты стоимости доли в уставном капитале общества материалы дела не содержат, в связи с чем требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
От представителя ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится заявление о признании иска.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком ООО Торговый дом «ВЕСТА».
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО Торговый дом «ВЕСТА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Покров Групп, - удовлетворить.
Взыскать с ООО Торговый дом «ВЕСТА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данныепаспортные данныепаспортные данныепаспортные данные) задолженность по договору купли-продажи от 24 апреля 2025 года доли в уставном капитале ООО «Покров Групп» в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 29 августа 2025 года.
Судья фио