Дело № 2-493/2023
УИД: 33RS0017-01-2022-001927-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2023 года город Радужный
Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Балясниковой Е.Г.,
с участием
представителя истца А,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску МУМП ЖКХ пос. Ставрово к Д о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил :
МУМП ЖКХ пос. Ставрово обратилось в суд с иском к Д, С, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 31, 39, 153, 155 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, с учетом уточнения, просило суд взыскать с последних в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, содержание) за период с октября 2018 года по 1 декабря 2020 года в сумме 45 483,05 руб., пени в сумме 16 342,91 руб.
В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи с Д и С была взыскана задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества за период с 1 октября 2018 года по 1 декабря 2020 года в сумме 48 927,40 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 5 137,30 руб. Определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. Между тем, задолженность по оплате указанных услуг до настоящего времени не погашена.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований МУМП ЖКХ пос. Ставрово к С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В суде представитель истца МУМП ЖКХ пос. Ставрово А (л.д. NN) исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.
Ответчик С, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился.
Ответчик Д о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу ее регистрации по месту жительства (л.д. 161); почтовое отправление адресату не доставлено, возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).
Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).
В п.п. 65 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неполучение лицом, участвующим в деле, судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Д о рассмотрении дела, поскольку она извещалась по адресу регистрации по месту жительства и уклонилась от соответствующего извещения.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен механизм расчета размера платы за коммунальные услуги при наличии приборов учета и при отсутствии таковых.
Судом установлено, что истец МУМП ЖКХ пос. Ставрово является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, с 1 июня 2015 года (л.д. NN).
Ответчик Д с 23 марта 2010 года является собственником жилого помещения, площадью 16,7 кв. м, расположенного по адресу: <...>), <...> (л.д. NN).
Учет начислений и оплат за услуги ЖКУ, иным услугам по жилому помещению осуществлялся истцом по лицевому счету NN, открытого на имя Д (л.д. NN). В период с октября 2018 года по 1 декабря 2020 года ответчик Д, как собственник спорного жилого помещения, была обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, в том числе, за холодное водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с октября 2018 года по 1 декабря 2020 года, у ответчика Д образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома) в размере 45 493,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности за вышеуказанный период (л.д. 68-69), справкой о начислениях по лицевому счету за спорный период (л.д. NN).
В подтверждение правильности расчета истцом МУМП ЖКХ пос. Ставрово представлены суду постановления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, действовавшие в спорный период (л.д. NN).
Ответчик Д правильность произведенных истцом начислений по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома, услуг холодного водоснабжения и водоотведения не оспаривала, доводов о несогласии с расчетом истца по размеру задолженности (в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении) ответчиком не заявлено, доказательств не приведено.
Проверив расчет истца, суд соглашается с этим расчетом, так как этот расчет произведен на основании утвержденных действующих в спорный период тарифов, решения об их принятии представлены в материалы дела, начисления за услуги производились на основании и в период действия договора управления многоквартирным домом, факт оказания услуг истцом по содержанию общего имущества многоквартирным домом, холодного водоснабжения, водоотведения судом установлен, ответчиком не оспаривался. К взысканию истцом предъявлена сумма задолженности за вычетом сумм, оплаченных ответчиком.
Доказательств внесения ответчиком платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, холодное водоснабжение, водоотведение в полном объеме не представлено.
О представлении МУМП ЖКХ пос. Ставрово услуг ненадлежащего качества ответчиком не заявлялось, суду не представлено ответчиком каких-либо доказательств его обращения в МУМП ЖКХ пос. Ставрово с заявлением об изменении размера платы по причине предоставления услуг ненадлежащего качества, непредставления услуг, представлении услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Помимо требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома, холодного водоснабжения, водоотведения МУМП ЖКХ пос. Ставрово просит взыскать с ответчика пени за период с 11 октября 2019 года по 10 ноября 2022 года в сумме 16 342,91 руб.
Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивать кредитору пени по день фактической оплаты (исполнения обязательства) установлена п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении данного требования МУМП ЖКХ пос. Ставрово у суда не имеется.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом МУМП ЖКХ пос. Ставрово представлен расчет пени за период с 11 октября 2019 года по 10 ноября 2022 года.
Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, находит его верным и соответствующим нормам жилищного законодательства.
Из представленного истцом расчета пени следует, что пени начисляются помесячно с учетом увеличения суммы просроченного платежа на размер ежемесячного платежа за вычетом оплаченных сумм, по ставкам и в периоды в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. При определении начала течения периода просрочки истцом учтена установленная ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязанность вносить платежи ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Ответчиком размер пени не оспаривался, расчет пени не представлялся.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В данном случае, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом компенсационной природы неустойки, существа допущенного ответчиком нарушения, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате пеня, соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, уменьшению не подлежит.
До обращения с иском в суд МУМП ЖКХ п. Ставрово обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48 927,40 руб., пени за просрочку оплаты в размере 5 137,30 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 17 мая 2021 года судебный приказ по вышеуказанным требованиям отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. NN).
После отмены судебного приказа вопрос о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не решен.
Таким образом, с Д в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 45 483,05 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 16 342,91 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 055,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, заочно суд
решил :
исковые требования МУМП ЖКХ пос. Ставрово к Д о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Д (паспорт серии NN) в пользу МУМП ЖКХ пос. Ставрово (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома) за период с октября 2018 года по 1 декабря 2020 года в размере 45 483,05 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 16 342,91 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 055,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)
Дата принятия решения в окончательной форме – 20 марта 2023 года.