Дело № 2-985/2025
УИД 12RS0003-02-2024-006928-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 29 января 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой В.Б.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тополь» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тополь» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 63971 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4460,50 руб.
В обоснование указано, что между истцом ООО «Тополь» и ФИО2 заключен договор поставки. В период с <дата> по <дата> истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 429705 руб. Ответчик в период действия договора оплатила часть задолженности за поставленный товар в общей сумме 375734 руб., что подтверждается товарными накладными (реализация товара), платежными поручениями и приходно-кассовыми ордерами. Остаток задолженности по указанному договору составляет 63971 руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия об оплате переданного и полученного товара, однако претензия ответчиком оставлена без внимания.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской ФедерацииДоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерацииоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Судами установлено и усматривается из материалов дела, что между ООО «Тополь» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставлять продукцию, а покупатель принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных договором.
В период с <дата> по <дата> истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму в размере 429705 руб.
Указанно подтверждается товарными накладными: <номер> от <дата> на сумму 1890 руб.. <номер> от <дата> на сумму 1955.руб., <номер> от <дата> на сумму 2285 руб., <номер> от <дата> на сумму 5140 руб., <номер> от <дата> на сумму 3170 руб., <номер> от <дата> на сумму 3713 руб., <номер> от <дата> на сумму 7200 руб., <номер> от <дата> на сумму 6621 руб., <номер> от <дата> на сумму 2116 руб., <номер> от <дата> на -сумму 4235 руб., <номер> от <дата> на сумму 4846 руб.,. <номер> от <дата> на сумму 2670 руб., <номер> от <дата> на сумму 5957 руб., <номер> от <дата> на сумму 2380 руб., <номер> от <дата> на сумму 2812 руб., <номер> от <дата> на сумму 5885 руб., <номер> от <дата> на сумму 5270 руб., <номер> от <дата> на сумму 4839 руб., <номер> от <дата> на сумму 3311 руб., <номер> от <дата> на сумму 5844 руб., <номер> от <дата> на сумму 6704 руб., <номер> от <дата> на сумму 5191 руб., <номер> от <дата> на сумму 1360 руб., <номер> от <дата> на сумму 2400 руб., <номер> от <дата> на сумму 3765 руб., <номер> от <дата> на сумму 5165 руб., <номер> от <дата> на сумму 4960 руб., <номер> от <дата> на сумму 6390 руб., <номер> от <дата> на сумму 2290 руб., <номер> от <дата> гна сумму 2695 руб., <номер> от <дата> на сумму 4395 руб., <номер> от <дата> на сумму 6760 руб., <номер> от <дата> на сумму 3235 руб., <номер> от <дата> на сумму 11275 руб., <номер> от <дата> на сумму 6745 руб., <номер> от <дата> на сумму 1880 руб., <номер> от <дата> на сумму 3865 руб., <номер> от <дата> на сумму 4355 руб., <номер> от <дата> на сумму 15675 руб., <номер> от <дата> на сумму 5560 руб., <номер> от <дата> на сумму 7085 руб., <номер> от <дата> на сумму 7256 руб.,
Ответчик произвел оплату поставки товара на сумму 375734 руб., что не оспаривалось ФИО2
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> задолженность ФИО2 составляет 63971 руб.
Суд руководствуясь, условиями заключенного сторонами договора поставки, установив ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательств покупателя по договору поставки и наличия задолженности перед истцом, пришел к выводу о взыскании заявленной истцом задолженности с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 4460,50 руб., согласно представленному расчету.Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком свой расчет не представлен. Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
<дата> в адрес ответчика была направлена претензия об оплате переданного и полученного товара.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо не было вручено ответчику в связи с неудачной попыткой вручения и <дата> направлено на временное хранение.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в возмещение расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины при подаче иска, подлежит взысканию 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тополь» (ИНН <***>) к ФИО2 (<номер>) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тополь» задолженность за поставленный товар в сумме 63971 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4460,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 12.02.2025 года.