Дело №

УИД 26RS0№-22

Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО5 к Отделу ЗАГС УЗАГС <адрес> о признании брака недействительным,

Установил:

ФИО5 обратилась в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ОЗАГС УЗАГС <адрес> о признании брака, заключенного между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированного ОЗАГС УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, недействительным.

В обоснование требований истец указала, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия АЗ №, актовая запись №, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО16». От данного брака они имеют дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО10 и после регистрации ей была присвоена фамилия «Есаян». В 1989 году они с супругом и дочерью переехали в <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С 2011 года она стала проживать с дочерью ФИО11 в <адрес>.

Ее супруг ФИО2 проживал в <адрес>, официально брак между ними расторгнут не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия III-ДН №, актовая запись смерти №.

В августе месяце 2022 года ей стало известно, что ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес> составлена актовая запись №.

ФИО3 после смерти ФИО2 вступила в наследство.

Истец ФИО5, ее представитель адвокат ФИО12 в судебное заседание не явились, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От представителя ответчика ОЗАГС УЗАГС <адрес> поступило заявление о проведении судебного заседание в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно ст. ст. 14 и 27 СК РФ брак признается недействительным, если хотя бы одно из лиц, вступающих в брак, уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия АЗ №, актовая запись №, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО16».

От данного брака они имеют дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10 и после регистрации ей была присвоена фамилия «Есаян».

Согласно материалам дела истица с супругом ФИО2 и дочерью в 1989 году переехали в <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С 2011 года истец стала проживать с дочерью ФИО11 в <адрес>.

ФИО2 проживал в <адрес>, официально брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут не был.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС УЗАГС <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, при этом в графе 10 «семейное положение до вступления в настоящий брак» у ФИО2 стоит прочерк.

Согласно ответу на запрос суда ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС запись акта о расторжении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16 (Овсипян) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия III-ДН №, актовая запись смерти №.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО13 было заведено наследственное дело №, согласно материалам которого наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО3, при этом указала, что других наследников не имеется, в связи с чем на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоя в браке с ФИО5, заключил брак с ФИО3 в ОЗАГС УЗАГС <адрес>, на момент заключения брака имелось препятствие в виде другого не расторгнутого брака, требования истца подлежат удовлетворению и брак умершего ФИО2, заключенный с ФИО3, является недействительным.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 к Отделу ЗАГС УЗАГС <адрес> о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Отделе записи актов гражданского состояния управления актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова