Дело № 2а-4425/2023 / 66RS0003-01-2023-003158-83
Мотивированное определение составлено 27 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Бородиной А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
В предварительном судебном заседании представителем административного ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
В предварительном судебном заседании представитель административного истца ФИО2 против передачи дела по подсудности возражал.
Заинтересованное лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащегоподаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Согласно статье 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.
В соответствии со статьей 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как следует из административного иска, Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации оспаривает выводы, изложенные Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) в акте № 14 от 28.02.2023 выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
Согласно положению Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному приказом Департамента ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации от 26.03.2018 № 64, Межрегиональное управление является органом военного управления.
Одной из задач Межрегионального управления является осуществление ведомственного финансового контроля в Вооруженных Силах Российской Федерации органов военного управления и учреждений Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно акту проверки № 14 от 28.02.2023 ведомственная принадлежность Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» - Министерство обороны Российской Федерации.
Таким образом, настоящий спор заявлен между учреждением, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации, и органом военного управления по поводу финансово-экономической и хозяйственной деятельности учреждения, следовательно, данный административный иск подлежит рассмотрению военным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) о признании незаконным решения, возложении обязанности передать по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Голова