К делу № 2-1532/2022

УИД 23RS0033-01-2022-002176-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мостовской 25 ноября 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующего уточнения просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2291033139 от 07.02.2019 в размере 17743,42 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 709,74 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №2291033139 от 07.02.2019 ФИО2 получил кредит в размере 33567 рублей под 17,20% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Данные денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заёмщика. <дата> заемщик ФИО2 умер. Обязательства по кредитному договору были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Наследником принявшим наследство умершего ФИО2 является его мать ФИО1

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 07.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2291033139, под 17,20% годовых, заемщику предоставлены денежные средства в размере 33567 руб. Заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

По состоянию на 20.08.2022 задолженность по кредитному договору №2291033139 от 07.02.2019 составила 17743,42 руб.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО2 <персональные данные>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №<номер>

Согласно материалам наследственного дела № 148/2019, заведенного нотариусом Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> после умершего <дата> ФИО2 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, является его мать – ФИО1, <персональные данные>. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Volkswagen Passat 2003 года выпуска, идентификационный номер <номер>, стоимостью 129500 рублей, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в размере 68351,97 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону 23АА8687816 от 22.10.2020 и 23АА8687816 от 22.10.2020.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В судебном заседании также установлено, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 18.05.2022 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам принявшим наследство после умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 463163,89 рублей.

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 18.05.2022, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам принявшим наследство после умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте №<номер> от 21.01.2019 в сумме 64899 рублей 04 копеек в размере 64899,04 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 исполнила требования иного кредитора в размере полной стоимости наследственного имущества, оснований для удовлетворения иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2291033139 от 07.02.2019 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов