Решение по делу № 2-1469/2023 от 10.07.2023

Гражданское дело №2-1469/2023

УИД 68RS0002-01-2023-001402-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Конобеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на гаражи *** и *** в районе ***.

В обоснование исковых требований указано, что ***. умер двоюродный брат истца ФИО4, *** года рождения, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе, гаражи *** и ***, расположенные в районе ***. Однако получить свидетельства о праве на наследство по закону на данные гаражи не представилось возможным, поскольку наследодателем не было надлежащим образом оформлено право собственности на них.

Указанные гаражи никогда не выбывали из владения наследодателя, претензии со стороны третьих лиц не предъявлялись. После смерти наследодателя истец самостоятельно поддерживает гаражи в надлежащем состоянии, имеет к ним беспрепятственный доступ. При этом ответчики в использовании гаражей, а также оформлении на них права собственности не заинтересованы.

Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражи *** и ***, площадью 26 кв.м. каждый, расположенные в районе ***, в соответствии с техническими планами, подготовленными кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на 11.02.2023г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно поступивших в суд заявлений исковые требования ФИО1 признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142).

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 указанной статьи).

В силу п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2 ст.1144 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***. умер ФИО4, *** года рождения, являвшийся двоюродным братом истца ФИО1.

После смети ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, и денежных средств в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: двоюродные братья наследодателя ФИО3, ФИО2 (ответчики по делу) и двоюродная сестра ФИО1 (истец).

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу г.Тамбова ФИО7 с заявлениями о принятии вышеуказанного наследства.

Истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на квартиру по адресу: *** (л.д.14).

Однако, как установлено в судебном заседании, умершему ФИО4 принадлежали также гаражи *** и *** в районе ***, что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами купли-продажи (л.д.17, 35).

Право собственности на указанное имущество ФИО4 должным образом не было оформлено, в связи с чем оно не включено в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно техническим планам, подготовленным по состоянию на 11.02.2023г. кадастровым инженером ФИО5, гараж *** в районе *** в *** имеет площадь 26 кв.м., год завершения строительства – 1998, количество этажей – 1, ширина гаража – 4,18 м, длина – 6,41 м, материал наружных стен здания – кирпичные, гараж расположен в кадастровом квартале *** (л.д.18-31); гараж *** в районе *** в *** имеет площадь 26 кв.м., год завершения строительства – 1998, количество этажей – 1, ширина гаража – 4,35 м, длина – 6,07 м, материал наружных стен здания – кирпичные, гараж расположен в кадастровом квартале *** (л.д.36-49).

В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что гаражи *** и *** в районе *** представляют собой два смежных гаража, ФИО4 при жизни пользовался данными гаражами. После его смерти гаражами пользуется истец ФИО1, имеет к ним беспрепятственный доступ, поддерживает в надлежащем состоянии. При этом ответчики ФИО2 и ФИО3, согласно поступивших в суд заявлений, на данное имущество не претендуют и признавать право собственности на них в порядке наследования не желают.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражи *** и *** в районе *** подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (*** года рождения, ИНН ***) в порядке наследования право собственности на гараж ***, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: ***, в районе ***, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на 11.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 14.07.2023г.

Судья А.А. Словеснова