Дело № 2а-1140/2023г.

40RS0004-01-2023-000445-89 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Боровск 11 апреля 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петушкова Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Рябухиной К.Н., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в обоснование которых указано, что в соответствии с ч.3 ст.4 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены, при этом в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего вынесено четыре постановления по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ два постановления по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, согласно заявлений просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 часов до 6 часов.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков и увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Согласно справке-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> по месту жительства ФИО2 проживает один, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалобы от соседей о нарушении общественного порядка по месту жительства не поступали.

При этом в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего вынесено четыре постановления по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ два постановления по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.

С учетом установленных выше обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установив в отношении последнего дополнительное административное ограничение на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. В остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать, поскольку административным истцом указанные требования в этой части не мотивированы и при рассмотрении дела судом соответствующие основания установления данных ограничений не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде :

- обязательной явки для регистрации 04 /четыре/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия через Боровский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Ю.А. Петушков