Приговор по делу № 1-293/2023 от 11.07.2023

№ 1-293/2023

36RS0005-01-2023-000837-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 июля 2023 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Воронежа ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Гильдия Воронежских адвокатов» Тыртычного А.Э., предоставившего удостоверение №0720 и ордер №027,

при секретарях судебного заседания Григоровой Е.А., Маршевой С.С., Волиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.5 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Не позднее сентября 2017 г. ФИО4, находящемуся на территории Воронежской области, состоящему в приятельских отношениях с иным лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство (далее – иное лицо №1), стало известно о наличии у последнего автомата калибра 7,62х39мм, изготовленного им самодельным способом, а также необходимых навыков и умений, необходимых для изготовления огнестрельного оружия и возможностей для его изготовления.

В период времени с сентября 2017 г. по декабрь 2021 г. ФИО4 сообщил еще одному иному лицу, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство (далее – иное лицо №2) об имеющейся возможности в условиях производственного предприятия изготовить огнестрельное оружие.

В последующем, ФИО4 и иное лицо №2 достоверно знающие, что свободный оборот автоматического нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегающие указанным запретом, осознающие общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающие их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на территории г.Воронежа, в декабре 2021 г. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц.

Так, в декабре 2021 г. ФИО4, находясь в г.Воронеже, в ходе телефонных переговоров с иным лицом №2, находящимся в г.Воронеже, договорился с последним сбыть за денежные средства автомат калибра 7,62х39мм и около 500 патронов к нему калибра 7,62х39мм, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия в составе группы лиц. Согласно распределенным между собой ролям в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО4 должен был приискать и впоследствии передать огнестрельное оружие иному лицу №2, при этом последний должен был подыскать покупателей и сбыть его им за денежные средства.

ФИО4, желая получить прибыль в виде денежных средств от сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в конце декабря 2021 г., находясь на территории завода <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обратился к ранее знакомому иному лицу №1 с предложением изготовить автомат калибра 7,62х39мм, на которое последний ответил отказом, при этом заявив, что у него имеется уже два ранее изготовленных им автомата калибра 7,62х39мм и не менее 1204 патронов калибра 7,62х39мм к нему, тем самым вступив в предварительный сговор, направленный на их сбыт.

В ходе дальнейших переговоров ФИО4 и иное лицо№1 договорились о совместном с иным лицом №2 незаконном сбыте находящихся у иного лица №1 двух автоматов калибра 7,62х39мм, переделанных последним самодельным способом из списанных учебных автоматов модели ВПО-911 и не менее 1204 патронов калибра 7,62х39мм за денежные средства в размере 150 000 рублей.

Не позднее 25 декабря 2021 г. иное лицо №2 предложило ФИО1 приобрести за денежные средства огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, о чем последний сообщил в УФСБ России по Белгородской области.

Не позднее 12 января 2022 г. в целях получения части денежных средств за автомат калибра 7,62х39мм и около 500 патронов в качестве задатка иное лицо №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством средств телефонной связи сообщил ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «проверочная закупка», номер банковской карты АО «Тинькофф Банк», находящейся в его распоряжении, для зачисления части денежных средств в сумме 30 000 рублей за автомат калибра 7,62х39мм и около 500 патронов к нему.

Не позднее 25 января 2022 г. ФИО4, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, договорился с иным лицом №2 о том, что один из полученных от иного лица №1 автоматов калибра 7,62х39мм и около 500 патронов к нему за денежные средства в размере 150 000 рублей посредством тайниковой закладки они передадут ФИО1, а второй автомат и около 500 патронов иное лицо №2 может оставить себе в качестве его доли за сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

25 января 2022 г., около 21 часа 00 минут, иное лицо №1, выполняя отведенную ему роль, перевезло на такси из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, два автомата калибра 7,62х39мм, переделанных самодельным способом из списанных учебных автоматов модели ВПО-911 и не менее 1204 патронов калибра 7,62х39мм в потребительский автогаражный кооператив <адрес> после чего передало их ФИО4 Указанные автоматы и патроны к нему ФИО4 сокрыл в арендуемом им <адрес> где стал хранить для последующей передачи иному лицу №2.

27 января 2022 г. около 21 часа 30 минут, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на участке местности у гаража <адрес> передал иному лицу №2 два автомата калибра 7,62х39мм, переделанные самодельным способом из списанных учебных автоматов модели ВПО-911 отечественного производства и не менее 1043 патронов калибра 7,62х39мм, часть из которых предназначалась для последующей передачи иным лицом №2 ФИО1 согласно ранее разработанному преступному плану. Патроны калибра 7,62х39мм в количестве 161 штуки ФИО4 продолжил незаконно хранить у себя, для личного использования. После получения от ФИО4 двух автоматов калибра 7,62х39мм, переделанных самодельным способом из списанных учебных автоматов модели ВПО-911 и не менее 1043 патронов калибра 7,62х39мм, иное лицо №2 переместило их в <адрес> где стал незаконно хранить.

12, 13, 27 и 29 января 2022 г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве оплаты за огнестрельное оружие и боеприпасы к нему на банковские карты, находящиеся в пользовании иного лица №2 и ФИО4, перечислено 150 000 рублей, из которых 30 000 рублей ФИО4 оставил себе, а 120 000 рублей 31 января 2022 г. передал иному лицу №1, согласно ранее достигнутой договоренности.

29 января 2022 г. после получения денежных средств иное лицо №2, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оборудовало тайник на участке местности <адрес>, в который поместило полученные ранее от ФИО4 автомат калибра 7,62х39мм, переделанный самодельным способом из списанного учебного автомата модели ВПО-911 и не менее 485 патронов к нему калибра 7,62х39мм, место расположения которого сообщил ФИО1 Второй автомат калибра 7,62х39мм, переделанный самодельным способом из списанного учебного автомата модели ВПО-911 и не менее 558 патронов к нему калибра 7,62х39мм иное лицо №2 оставило себе и продолжило незаконно хранить в <адрес>

29 января 2022 г. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 35 минут сотрудниками УФСБ России по Белгородской области на участке местности, расположенном между <адрес>, по полученным от иного лица №2 данным о месторасположении тайниковой закладки обнаружен и изъят автомат калибра 7,62х39мм и 485 патронов калибра 7,62х39мм.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области (далее по тексту ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области) № 1876 от 01 мая 2022 г. представленный на экспертизу предмет является автоматом калибра 7,62х39мм, переделанным самодельным способом из списанного учебного автомата модели ВПО-911 отечественного производства (серийный номер удален) путем установки самодельных частей и деталей (ствол, вкладыш ствольной коробки, колодка мушки, пламегаситель), а также видоизменения отдельных частей и деталей указанного автомата. В представленном виде исследуемый автомат относится к категории автоматического нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 427 от 07 апреля 2022 г. представленные на исследование предметы, в количестве 485 штук, содержащиеся в 25 свертках, являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62х39мм промышленного изготовления отечественного производства, которые предназначены для производства выстрелов из гражданского охотничьего оружия указанного калибра. В ходе исследования израсходовано 3 патрона из числа представленных.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2381 от 10 июня 2022 г. представленные на экспертизу предметы в количестве 482 штук являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62х39мм промышленного изготовления отечественного производства. Представленные патроны предназначены для производства выстрелов из гражданского охотничьего огнестрельного нарезного оружия, а также могут использоваться для стрельбы из боевого (военного) огнестрельного нарезного оружия, например автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС и другого оружия, изготовленного под патрон калибра 7,62х39мм. В ходе исследования израсходовано 12 патронов из числа представленных.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2368 от 03 июня 2022 г., представленные на экспертизу предметы в форме патронов в количестве 161 штуки являются охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62х39мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом. В ходе исследования израсходовано 12 патронов из числа представленных.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2563 от 07 июля 2022 г., представленный на экспертизу предмет является автоматом калибра 7,62х39мм, переделанным самодельным способом из списанного учебного автомата модели ВПО-911 отечественного производства № 506 (на секторе переводчика – предохранителя) или другого оружия на базе автомата АК-47 отечественного производства путем установки самодельных частей и деталей (ствол, вкладыш ствольной коробки, колодка мушки, пламегаситель), установки внештатных приклада, цевья и прицела, а также видоизменение отдельных частей и деталей указанного автомата. В представленном виде исследуемый автомат относится к категории автоматического нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу предметы в количестве 558 штук являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62х39мм промышленного изготовления отечественного производства. В ходе исследования израсходовано 14 патронов из числа представленных.

В соответствии с примечаниями 2 и 3 к статье 222 УК РФ под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, а под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Кроме того, не позднее января 2017 г. у ФИО4, находящегося на территории г.Воронежа, достоверно знающего, что свободный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегающего указанным запретом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В период с 01 по 10 января 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, действуя из личной заинтересованности, желая приобрести огнестрельное оружие для личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в <адрес>, приобрел у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо №1), за денежные средства в размере 20 000 рублей пистолет с диаметром канала ствола 7,0 мм, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета модели МР-371 № № который в этот же период времени переметил в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Кроме того, 25 января 2022 г., около 21 часа 00 минут, иное лицо №1, находясь в <адрес>, передало ФИО4 два автомата калибра 7,62х39мм, переделанные самодельным способом из списанных учебных автоматов модели ВПО-911 и не менее 1204 патронов калибра 7,62х39мм для последующего сбыта. В указанное время у ФИО4, действующего из личной заинтересованности, желающего присвоить часть полученных от иного лица №1 патронов калибра 7,62х39мм для личного использования, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение 161 патрона калибра 7,62х39мм.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО4, в период времени с 25 по 27 января 2022 г., находясь на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», отделил 161 патрон калибра 7,62х39мм от общего количества патронов, полученных ранее от иного лица №1 для последующего сбыта, совершив их присвоение, после чего незаконно перевез на такси указанные патроны к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Кроме того, не позднее февраля 2022 г. у ФИО4, находящегося на территории г.Воронежа, достоверно знающего, что свободный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегающего указанным запретом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.

В феврале 2022 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, действуя из личной заинтересованности, желая приобрести огнестрельное оружие для личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в <адрес>, приобрел у иного лица №1 за денежные средства в размере 8 000 рублей нарезной ствол калибра 7,62мм, изготовленный самодельным способом, который незаконно перевез на такси в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

19 мая 2022 г. в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области обнаружены и изъяты пистолет, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета модели МР-371 № №, 161 патрон калибра 7,62х39 мм, а также нарезной ствол калибра 7,62мм.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2372 от 11 июня 2022 г., представленный на экспертизу предмет является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом с диаметром канала ствола 7,0 мм, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета модели МР-371 №, путем замены ствола, изменения конструкции кожух-затвора и стойки рамки, а также замены магазина – магазином пистолета модели ПМ, либо оружия изготовленного на базе пистолета ПМ.

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2374 от 15 июня 2022 г. и № 4391 от 07 октября 2022 г., представленный на экспертизу предмет является нарезным стволом калибра 7,62 мм, изготовленным самодельным способом, относится к категории основных частей огнестрельного оружия.

В ходе предварительного следствия ФИО4 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В судебном заседании ФИО4 подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с которым применяется особый порядок судебного заседания, было заключено им добровольно, при участии защитника, и было им выполнено, он его подтверждает, осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и подтвердил исполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений подсудимым, который вину признал полностью и дал полные признательные показания о совершенных им преступлениях, что позволило установить фактические обстоятельства их совершения, в том числе изобличающие в их совершении иных лиц, о которых органам предварительного следствия ранее не было известно, в том числе о совершении преступлений в сфере незаконного оборота оружия, что позволило предъявить им обвинение в совершении 4 преступлений по п. «а» ч.5 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, пояснил механизм преступной деятельности и роль каждого из участников преступной группы в совершении преступлений, дал подробные показания в отношении изъятых в ходе обыска в принадлежащем ему жилом помещении огнестрельного оружия и боеприпасов, подтвердил свои показания, данные им в ходе следствия, в судебном заседании (т.3, л.д.58-64, 76-82, 83-88, 89-93, 111-114).

Исследовав материалы дела, подтверждающие содействие подсудимого предварительному следствию, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО4 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п."а" ч.5 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.5 ст.222 УК РФ, - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Также при назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких и одно преступление средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, применения требований, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не находит, т.к. приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ и ч.5 ст.222 УК РФ в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд назначает подсудимому наказание по обоим преступлениям с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО4 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отсутствием гражданского иска, конфискации имущества, взыскания штрафа и других имущественных взысканий в отношении ФИО4 полагаю необходимым отменить арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда г.Воронежа от 23.06.2022 г. на имущество ФИО4 – автомобиль ВАЗ 21144, г.р.з. №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.5 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п."а" ч.5 ст.222 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу - в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания ФИО4 в порядке ст.91.92 УПК РФ 19.05.2022 и содержания под стражей с 20.05.2022 по 16.06.2022 включительно засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания время применения к ФИО4 меры пресечения в виде запрета определенных действий с 17.06.2022 г. по 10.07.2023 включительно, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Арест на имущество ФИО4 – автомобиль ВАЗ 21144, г.р.з. №, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «SАMSUNG Galaxy А30», изъятый и хранящийся у ФИО4 – вернуть ФИО4;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера +№; оптический диск CD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера +№; оптический диск CD-R, содержащий сведения ПАО «Сбербанк» о движении по счетам ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- а) охотничьи патроны в количестве 149 штук, 12 гильз охотничьих патронов; пистолетные патроны травматического действия в количестве 21 штуки, гильзы патронов травматического действия в количестве 2 штук, пистолет, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета; нарезной ствол калибра 7,62 мм, съемный подствольный крюк, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области;

б) 2 автомата, переделанным самодельным способом из списанного учебного автомата модели ВПО-911; гражданские охотничьи патроны в количестве 470 штук; 15 гильз и 14 гильз, оставшихся после отстрела патронов в ходе проведения экспертиз, 3 магазина к автомату; гражданские охотничьи патроны в количестве 544 штук; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, - хранить до рассмотрения уголовного дела №;

- мобильный телефон «Blackview F150», изъятый у свидетеля ФИО1, хранящийся у ФИО1 – оставить у ФИО1;

- оптический диск CD-R, изъятый в ходе выемки; оптический диск CD-R, содержащий сведения ПАО «Сбербанк» по банковской карте ФИО4; оптический диск DVD-R, содержащий материалы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н. Винокурова