Дело № 2-730/2025

УИД74RS0005-01-2023-005857-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.С.Комарницкой,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" к Мамедову Карам Муса-оглы о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" (далее по тексту САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора страхования от 16 марта 2022 года №№ в части личного страхования ФИО2, взыскании государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обосновании иска указано, что при заключении названного договора ответчик сообщил истцу заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья - скрыл наличие у него заболевания, что является основанием для признания заключенного договора недействительным.

Представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно исковых требований, указал, что на момент заключения договора страхования № 16 марта 2022 года знал о наличии заболевания, диагностированного у него в 2021 году. В 2021 году договор страхования не заключал, поскольку проходил лечение от выявленного в 2021 году заболевания.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности (том 2 л.д.1-2), в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала относительно исковых требований, указывая на то, что ответчик не знал о наличии у него заболевания при заключении договора страхования.

Представитель третьего лица АО "Дом.РФ" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 8 и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 16 марта 2022 года №№ по условиям которого САО "РЕСО-Гарантия" обязалось за уплачиваемую ФИО2 страховую премию выплатить страховое возмещение в случае наступления смерти в результате несчастного случая или заболевания и установления I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания.

Согласно ответа ООО "ПКО "Национальная Фабрика Ипотеки" ФИО2 25 июня 2019 года заключен договор страхования полис №№ с периодом действия с 16 марта 2022 года по 24 июня 2020 года с оплатой страховой премии 13 148 руб.; 16 марта 2022 года договор страхования полис №№ с периодом действия с 16 марта 2022 года по 15 марта 2023 года оплатой страховой премии 19682,95 руб.

При таких обстоятельствах, риск наступления смерти в результате несчастного случая или заболевания и установления I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания в период 25 июня 2020 года по 15 марта 2022 года ответчиком застрахован не был, что не отрицалось им в судебном заседании.

Договор страхования заключен на основании заявления ответчика на комплексное ипотечное страхование от 16 марта 2022 года, и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования (унифицированные правила страхования) от 01 октября 2020 года, являющимися его неотъемлемой частью. Застрахованным лицом по данному договору является физическое лицо - страхователь ФИО2, выгодоприобретателем- АО "Дом.РФ", с которым ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 818553,96 руб. Страховые риски: причинение вреда жизни и здоровью застрахованного в результате несчастного случая и/или болезни (смерть застрахованного в результате несчастного случая и/или заболевания, утрата застрахованным трудоспособности (инвалидность 1 группы) в результате несчастного случая и/ или болезни; риск гибели (уничтожения), утраты (пропажи), повреждения недвижимого имущества; риск потери объекта залога в результате прекращения на него права собственности.В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Как указано в п. 3 той же статьи, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

На основании пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Истец указал в обосновании иска, что при заключении договора ответчик сообщил ложные сведения относительно состояния своего здоровья (скрыл ...), что лишило истца возможности достоверно оценить страховые риски.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2023 года ответчик обратился в адрес САО "Ресо-Гарантия" с заявление о страховом случае, выплате страхового возмещения в связи с тем, что 29 мая 2023 года ему установлена инвалидность II группы по причине общего заболевания.

Согласно протоколу проведения МСЭ от 05 июня 2023 года основным заболеванием является ...

В описании истории заболевания указано, что указанными заболеваниями ответчик страдает с 2021 года.

Так согласно анамнезу заболевания, указанному в протоколе проведения МСЭ, в 2021 году страхователю диагностированы ...

Данные сведения подтверждены медицинскими документами ФИО2, а также не отрицались ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого договора ответчик знал о наличии у него диагностированных заболеваний.

Указанные обстоятельства также не отрицались самим ответчиком в судебном заседании.

Вместе с тем, из заключенного сторонами договора личного страхования в отношении ФИО2 № от 16 марта 2022 года, усматривается, что ответчик сообщал об отсутствии у него заболеваний, в том числе заболевания ...

Договор страхования, при таких обстоятельствах, может быть признан недействительным по заявленному страховщиком основанию - п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заболевания рак мочевого пузыря и базально-клеточный рак кожи правой щеки были выявлены у ответчика до заключения договора страхования, договор страхования № от 16 марта 2022 года, заключенный между САО "Ресо-Гарантия" и ФИО2, в части его личного страхования, подлежит признанию недействительным.

Довод ответчика о том, что он заключил договор страхования №№ 25 июня 2019 года, действующий до 05 августа 2031 года, что исключает признание недействительным договора страхования от 16 марта 2022 года, судом отклоняется, поскольку из содержания п.п.6.2, 6.3 договора страхования от 25 июня 2019 года № № следует, что указанный договор действует по 05 августа 2031 года при этом продолжительность каждого периода страхования составляет один год; срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования по дату окончания срока действия Договора.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.

В силу содержания и смысла взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, производится при доказанности несения указанных расходов.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Мамедову Карам Муса-Оглы о признании недействительным договора страхования, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования №№ от 16 марта 2022 года, заключенный между САО "РЕСО -Гарантия" и Мамедовым Карам Муса-Оглы.

Взыскать с Мамедовым Карам Муса-Оглы (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт №) в пользу САО "РЕСО -Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН<***>), в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 6 000 (шесть тысяч) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.С.Комарницкая

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года

Председательствующий А.С.Комарницкая

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...