Дело № 2-68/2023 7 февраля 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2022-003844-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является абонентом по жилому дому № в .... .... потребителю присвоен лицевой счет №, договор на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению заключен путем совершения конклюдентных действий. Указанный частный дом оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии 47821221322418, МИР С-05.10-230-5(80). В результате проверки, проведенной представителями сетевой организации публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») 3 июня 2022 года, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по указанному адресу, а именно: несанкционированное подключение помимо индивидуального прибора учета электрической энергии, и составлен акт от 7 июня 2022 года № 002641. Объем неучтенной электроэнергии за период с 3 марта по 2 июня 2022 года составил 12 240 кВт/ч (408 кВт/ч х 3 мес. х 10), и предъявлен потребителю к оплате за июнь 2022 года, что составило 45 900 рублей (12240 кВт/ч х 3,75 руб./кВт/ч). 10 августа 2022 года в результате проверки, проведенной ПАО «Россети Северо-Запад», по указанному частному дому повторно выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт от 12 августа 2022 года № 003582. Объем неучтенной электроэнергии за период с 7 июня по 9 августа 2022 года составил 8 528 кВт/ч, и предъявлен потребителю к оплате за август 2022 года, что составило 33 685 рублей 60 копеек (8528 кВт/ч х 3,95 руб./кВт/ч). Кроме этого потребителю начислена плата за август 2022 года по показаниям индивидуального прибора учета за 90 кВт/ч на сумму 355 рублей 50 копеек. За несвоевременную уплату стоимости потребленной электроэнергии ответчику начислены пени. С учетом заявления об уточнении исковых требований от 7 февраля 2023 года истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 3 марта по 2 июня 2022 года в размере 45 900 рублей; за период с 7 июня по 31 августа 2022 года в размере 34 041 рубля 10 копеек; пени за период с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2022 года в размере 470 рублей 56 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2 612 рублей 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, ответчик извещена через своего представителя. В ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 82) и в возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО3 указал, что с требованиями истца не согласен, истцом не были направлены ответчику и отсутствуют у последнего: приложения к исковому заявлению, расчет задолженности, расчет пени и акт о безучетном потреблении с расчетом от 12 августа 2022 года. Мировым судьей судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 18 октября 2022 года вынесено постановление о признании ответчика виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание. Решением судьи Красноборского районного суда Архангельской области по делу № 12-206/2022 от 27 декабря 2022 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В показаниях сына ответчика - .... работников ПАО «Россети Северо-Запад» .... имеются противоречия. Факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 не доказан, акты о безучетном потреблении составлены в одностороннем порядке без уведомления ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о составлении актов.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержала по доводам письменных пояснений (л.д. 59-60).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие ответчика и ее представителя.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области № 5-489/2022 (12-206/2022) об административном правонарушении, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу...., ...., .... (л.д. 30, 34-35).

Указанный частный дом оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии 47821221322418, МИР С-05.10-230-5(80).

Договор на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению заключен путем совершения конклюдентных действий, потребителю присвоен лицевой счет №.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, рассчитанной на основании актов безучетного потребления электроэнергии.

Законодателем отдельно урегулирован вопрос оплаты электроэнергии в случае ее безучетного потребления посредством установленных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 апреля 2020 года № 554) «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены п.п. 177 и 178 Основных положений.

Пунктом 186 Основных положений определено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.

В силу п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Таким образом, в данном случае на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании подп. «г» п. 35 Правил № 354 (здесь и далее в редакции, действующей в период спорных отношений) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 81(11) Правил № 354 прибор учета электрической энергии должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, при установке прибора учета электрической энергии, проведении очередной проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, а также конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из материалов дела судом установлено, что 3 июня 2022 года работниками ПАО «Россети Северо-Запад» .... производилась проверка по выявлению потерь на электросетях, в результате обхода линии в д. .... было выявлено несанкционированное подключение к линии электропередач у .... до прибора учета. Подключение произведено путем приставления к опоре линии электропередач деревянного шеста с прикрепленным к нему кабелем, который накинут на линию электропередач и проведен в дом ФИО1 Уведомление о необходимости прибыть 7 июня 2022 года для составления акта было вручено присутствующему при этом сыну ответчика - .... Указанное подтверждается представленными третьим лицом фотографиями (л.д. 63-67), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей .... которые также подтвердили даты осуществления фотофиксации правонарушений и фотографий, имеющихся в материалах дела.

В назначенную дату потребитель ФИО1 либо ее представитель не явились, в связи с чем акт от 7 июня 2022 года о выявлении несанкционированного подключения № был составлен представителями сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» в их отсутствие (л.д. 22).

На основании данного акта был составлен расчет объема безучетного потребления за период с 3 марта по 2 июня 2022 года, который составил 12 240 кВт/ч (408 кВт/ч х 3 мес. х 10) (л.д. 22 оборот), что в денежном выражении составляет 45 900 рублей (12240 кВт/ч х 3,75 руб./кВт/ч).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноборского судебного района Архангельской области от 18 октября 2022 года по делу № 5-489/2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа.

Решением судьи Красноборского районного суда Архангельской области по делу № 12-206/2022 от 27 декабря 2022 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу положений п.п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вместе с тем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено по не реабилитирующим основаниям.

10 августа 2022 года работниками ПАО «Россети Северо-Запад» .... в ходе проверки вновь было выявлено несанкционированное подключение к линии электропередач у .... до прибора учета тем же способом. Уведомление о необходимости прибыть 12 августа 2022 года для составления акта было вручено присутствующей при этом дочери ответчика - .... Указанное подтверждается представленными третьим лицом фотографиями (л.д. 68-72), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ....

В назначенную дату потребитель ФИО1 либо ее представитель не явились, в связи с чем акт от 12 августа 2022 года о выявлении несанкционированного подключения № был составлен представителями сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» в их отсутствие (л.д. 23).

На основании данного акта был составлен расчет объема безучетного потребления за период с 7 июня по 9 августа 2022 года, который составил 8 528 кВт/ч (л.д. 23 оборот), что в денежном выражении составляет 33 685 рублей 60 копеек (8528 кВт/ч х 3,95 руб./кВт/ч).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 16 января 2023 года по делу № 5-1/2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 103-105). В настоящее время постановление в законную силу не вступило.

В возражениях на иск представитель ответчика ФИО3 ссылается на то, что факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 не доказан, акты о безучетном потреблении составлены в одностороннем порядке без уведомления ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о составлении актов.

Указанные доводы представителя ответчика суд отклоняет в силу следующего.

Поскольку ФИО1 отсутствовала на месте в момент выявления несанкционированного подключения 3 июня и 10 августа 2022 года, то уведомления о дате и месте составления актов о безучетном потреблении электрической энергии были вручены ее сыну и дочери соответственно, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 178 Основных положений уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Из приведённых положений закона следует, что полномочия представителя могут явствовать из обстановки, если действия представителя и представляемого дают третьему лицу разумно предполагать наличие у представителя соответствующих полномочий, как активных по совершению юридически значимых действий, так и пассивных по принятию юридически значимых сообщений и односторонних сделок третьего лица, при условии, что представитель действует от имени представляемого, а у добросовестного лица, которое не знало и не могло знать об отсутствии тех или иных полномочий представителя, имеются разумные основания полагаться на наличие у представителя соответствующих полномочий, в том числе по обстоятельствам, зависящим от представляемого.

Из материалов дела следует и подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, что сын и дочь ФИО1 не отрицали факт родства с ответчиком, в момент проведения проверок находились на земельном участке ответчика (3 июня и 10 августа 2022 года соответственно), пользовались имуществом. Сын ответчика 3 июня 2022 года готовил плуг к работе, он же после выявления факта несанкционированного подключения самостоятельно убрал шест с прикрепленным к нему кабелем. Дочь ответчика 10 августа 2022 года находилась в доме. Они оба не отказались получить уведомление о составлении актов.

Таким образом, действия представителей ПАО «Россети Северо-Запад», выразившиеся во вручении уведомлений о составлении актов членам семьи ФИО1 суд расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.п. 1, 5).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2).

Уклонение ФИО1 от участия при составлении актов о несанкционированном подключении суд расценивает как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, злоупотребление правом. Кроме этого, как следует из показаний свидетеля .... - мастера службы учета ПАО «Россети Северо-Запад», факты несанкционированного подключения до прибора учета в отношении ФИО1 были также выявлены в 2017 году, и вновь в октябре 2022 года.

ФИО1, являясь собственником жилого дома и земельного участка, должна была знать о техническом состоянии своего имущества, следить за его надлежащим состоянием.

Формальное отсутствие доказательств вручения уведомлений о составлении актов лично ФИО1 при установленных по делу обстоятельствах не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за совершенные нарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты несанкционированного подключения ответчика к линии электропередач. Доказательства обратного стороной ответчика не представлены.

Стоимость объема неучтенной электроэнергии подлежит взысканию с ответчика в указанных выше размерах.

Кроме этого за август 2022 года ответчику начислена плата за электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета за 90 кВт/ч на сумму 355 рублей 50 копеек.

Возражений по расчету задолженности сторона ответчика не заявила и свой расчет задолженности не представила.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за электроэнергию является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не были направлены ответчику и отсутствуют приложения к иску, отклоняются судом, поскольку в случае отсутствия у стороны ответчика указанных документов она не лишена была возможности ознакомиться с материалами дела, снять копии.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, возражений по математическому расчету которого ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представила, истцом начислены пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2022 года в размере 470 рублей 56 копеек.

Поскольку ответчик в указанный выше период времени должным образом не вносила плату за коммунальную услугу по электроснабжению, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612 рублей 35 копеек.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 387 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период с 3 марта по 2 июня 2022 года в размере 45 900 рублей; за период с 7 июня по 31 августа 2022 года в размере 34 041 рубля 10 копеек; пени за период с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2022 года в размере 470 рублей 56 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 612 рублей 35 копеек, всего взыскать 83 024 рубля 01 копейку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 387 рублей 65 копеек согласно платежному поручению № 2678 от 1 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.