№...
УИД 03RS0№...-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г.Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Павловой Д.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать договор дарения жилого дома с земельным участком от ..., находящимися по адресу: 453580, ..., кадастровый номер жилого дома №..., кадастровый номер земельного участка №... недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности за ФИО1 на жилой дом с земельным участком, находящимися по адресу: 453580, ..., кадастровый номер жилого дома №..., кадастровый номер земельного участка №..., прекратить право собственности за ФИО2 на вышеуказанные жилой с земельным участком, аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости №... от 11.03.2024 г.
В обоснование иска ФИО1 указывает на то обстоятельство, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения жилого дома с земельным участком, находящимися по адресу: 453580, ..., кадастровый номер жилого дома №..., кадастровый номер земельного участка №.... Однако, истец считает, что указанный договор недействителен, поскольку он был заключен с нарушением требований закона, нарушены права несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как жилой дом находился в общей совместной собственности. Истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора дарения от ...
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в иске просит о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 на судебном заседании участие не принимала, в суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление от ....
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать договор дарения, заключенный ... между ФИО1 и ФИО2, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки.
Прекратить право собственности ФИО2, ... года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №... с земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: 453580, ..., зарегистрированное по договору дарения от ..., аннулировав запись государственной регистрации права №....
Восстановить право собственности за ФИО1, ... года рождения (паспорт 8015 №..., выдан Отделением УФМС России по ... в ... ..., код подразделения 020-040) на жилой дом с кадастровым номером №... с земельным участком с кадастровым номером №..., находящимся по адресу: 453580, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Д.О. Павлова