№ 2а-1185/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик в судебном заседании не явились, уведомили суд о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 06 октября 1999 года Московским городским судом (с учетом постановления Фрунзенского районного суда адрес от 30 января 2012 года) по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 127, п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии особого режима. При этом приговором установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

При этом, решением Октябрьского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, откуда освободился 07 ноября 2022 года по отбытию срока наказания и прибыл к месту своего проживания по адресу: адрес.

ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 26.04.2024 года возложены дополнительные ограничения.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно 3 раза привлекался к административной ответственности в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года 3 раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны Отдела МВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора к ФИО1, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, дополнительное ограничение:

- в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья