Дело №а-1554/2022

УИД05RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Курбанова Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по к ФИО1 о взыскании недоимки за 2019 год, образовавшейся по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 17104 руб., пеня в размере 164.77 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 16098 рублей, пеня в размере 180.16 руб., на общую сумму 33546.93 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № г. по обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 в налоговый период, а именно в 2019 г. являлся собственником транспортных средств – ваз 21140, государственный регистрационный номер о252ан05; лексус rx450h государственный регистрационный номер е007ет05; тайота авенсис государственный регистрационный номер с338вс73 и земельного участка расположенного по адресу: РД, , 2.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога. Инспекцией административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по к ФИО1 о взыскании недоимки образовавшейся по транспортному налогу и земельному налогу за 2019 год., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РД, -городок, 15, задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 17104 руб., пеня в размере 164,77 рублей-за 2019 год;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 16098 руб., пеня в размере 180.16 руб.-за 2019 год.

Итого на общую сумму 33546 (тридцать три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 93 (девяносто три) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1206 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов