ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 августа 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ...... между АО «Связной Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор № *** (далее по тексту - договор). Ответчик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере .......... рублей в период с ...... по ......, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

23.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.06.2012 по 23.04.2015 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.04.2015, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга в материалах дела имеется).

В период с 23.04.2015 по 18.02.2023 ответчиком задолженность не погашена и составляет .......... рублей.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее по тексту - Условия) и тарифы банка (далее по тексту - Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредиторов не требует согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует направленное в адрес ответчика уведомление.

Просит суд взыскать с ФИО2, .......р. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 05.06.2012 по 23.04.2015 включительно, в размере .......... рублей, в том числе: .......... рублей основной долг, .......... рублей проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей комиссия, .......... рублей штрафы, а также государственную пошлину в размере .......... рублей, всего .......... рублей.

Гражданское дело передано по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области Курганинским районным судом Краснодарского края по месту регистрации ответчика, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ.

Определением от 16.06.2023 гражданское дело принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, генеральный директор ФИО3 в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства, по результатам рассмотрения направить копию судебного акта.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, ШПИ 80404084111199.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 04.05.2012 между Связной Банк (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № *** на выпуск карты на общих условиях: тип карты основная (неперсонифицированная) ***, лимит кредитования .......... рублей, процентная ставка 36% годовых, минимальный платеж .......... рублей, расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, льготный период доступен (до 50 дней) дней, дата платежа 5-е число каждого месяца. В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц, в Связном Банке (ЗАО) на имя ответчика открыт вклад Связной Банк Safe, срок вклада 1110 дней с даты, следующей за датой поступления за датой поступления суммы вклада на счет по вкладу, сумма и валюта вклада .......... рублей, ставка по вкладу 10% годовых, порядок выплаты процентов проценты выплачиваются ежемесячно в каждое число месяца, л.д. 4.

Судом усматривается, что своей подписью заемщик ФИО2 подтверждает и соглашается с тем, что информация, изложенная в заявлении, представленная Банку является полной и достоверной, подтверждает, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с общими Условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять, л.д. 4 (оборот).

Суду представлена справка о размере задолженности (дата формирования 18.02.2023), согласно которой, задолженность составляет .......... рублей из которых: основной долг .......... рублей, процент на непросроченный основной долг .......... рублей, штрафы .......... рублей, л.д. 3.

Суду представлен расчет задолженности по договору кредитной линии ответчика на 16.04.2015, согласно которому, сумма расходов по основному долгу .......... рублей, проценты .......... рублей, штраф .........., иные платы .......... рублей, что подтверждается расчетом задолженности, л.д. 8-9, 9 (оборот).

Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитования, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком (заемщик) обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере .......... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

13.07.2021 мировым судьей судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, а также уплаченной государственной пошлины с должника ФИО2, поскольку заявленное требование не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ, с разъяснением права на обращение в суд с исковым заявлением, л.д. 28 (оборот)-29.

Истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору № *** в размере .......... рублей, из которых: основной долг .......... рублей, проценты .......... рублей, штраф .......... рублей, в течение 30 дней, л.д. 27.

По сведениям ЕГР ЗАГС по Тулунскому району и г.Тулуну Иркутской области от 18.07.2023 № 2023-5/12285 в отношении ФИО1 запись акта о смерти отсутствует.

По информации МВД России «Тулунский» от 04.08.2023 вх. № 2023-5/13260, ФИО2 с 05.10.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ****.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения ч. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

При этом в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, часть 4.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, с которыми заемщик при его заключении, ознакомлен под роспись, заемщик вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе, по уплате банку процентов, а в случае нарушения обязательств, уплаты банку неустойки, штрафных санкций. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается подписями ответчика в кредитном договоре, доказательств обратного суду ответчиком (заемщиком) не представлено, ст. 56 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 404 ГК РФ предусмотрено, что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Оснований для применения к настоящим правоотношениям положений ст. 404 ГК РФ, суд не находит. Учитывая требования закона, суд не может снизить проценты за пользование кредитом, так как проценты, уплачиваемые заемщиком по договору кредитования в размере и порядке, определенным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По информации, представленной в материалы дела по запросу Курганинского районного суда, ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.04.2023 № 79/23-5312 на № 1014 от 12.04.2023, гражданин ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 - одно и тоже лицо, л.д. 59.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере .......... рублей, что подтверждается платежными поручениями: *** от ...... на сумму .......... рублей, *** от ...... на сумму .......... рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, л.д. 5.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Феникс», составляет 134461-05 рублей, включая задолженность по кредитному договору и сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 309-310, 809-811, 819, 421, 422, 432, 425, 428, 10, 1, 404, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО14, .......р., место рождения ****, ИНН ***, адрес места регистрации: ****, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № *** от ...... образовавшуюся в период с ...... по ...... включительно, в размере ..........) рублей .......... копеек, в том числе: основной долг .......... рублей, проценты на непросроченный основной долг .......... рублей, штраф .......... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова