Дело №а-242/2023
УИД 39RS0№-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.
при секретаре Аникине Д.В.,
с участием прокурора Лимова Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области (далее по тексту – КП-12) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний отбывает наказание в КП-12 с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за преступления по ч.1 ст. 134 УК РФ; ч.1 ст. 134 УК РФ; ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселения. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ КП-12 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1, где характеризовался удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказания в СИЗО-1 был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к побегу и лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность. До вступления приговора в законную силу к дисциплинарной ответственности не привлекался. В настоящее время содержится в отделении «Карантин», отношение к установленному порядку отбывания наказания удовлетворительное, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к побегу и лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность. Мероприятия воспитательного характера посещает, реакция на меры воспитательного воздействия удовлетворительная, старается делать для себя правильные выводы. Социально-полезные связи сохранил. Исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22.00 ч. до 06.00 ч.); запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 указанного Закона - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено при рассмотрении дела, приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренные ч.1 ст.134 УК РФ; ч.1 ст. 134 УК РФ; ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов заменено на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Согласно характеризующему материалу, ФИО1 за период нахождения в КП-12 характеризуется удовлетворительно, по прибытию в КП-12 содержался в отделении «Карантин», отношение к установленному порядку отбывания наказания удовлетворительное, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к побегу и лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность, взысканий и поощрений не имеет.
Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он осужден приговором Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которое относится к преступлению средней тяжести.
Срок административного надзора определяется судом, в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом пункта «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора на 1 год.
При этом суд руководствуется положениями Федерального закона N 64-ФЗ, в силу требований которого установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) не предусмотрено.
Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.
При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельства дела, характера и тяжести совершенного преступления, характеризующих ФИО1 данных, в связи с чем, считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исходя из обстоятельств совершенного административным ответчиком преступлений, характеристики его личности, суд полагает необходимым установить ему запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, конкурсы, олимпиады, выставки, осмотры, фестивали и т.п.), а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Данные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 по отбытию срока наказания административный надзор сроком на 1 год, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток ( с 22.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, конкурсы, олимпиады, выставки, осмотры, фестивали и т.п.).
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Ю. Клименко