Дело № 2-3412/2022(УИД 44RS0001-01-2022-004085-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 181 086,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 821,72 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> г. выдало кредит ФИО2 в сумме 400 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 181 086,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 163 117,60 руб., просроченные проценты – 17 968,55 руб. По имеющейся у банка информации должник ФИО2 умерла, заведено наследственное дело, в связи с чем на основании ст. 1175 ГК РФ полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с наследников умершей.

Определением суда в качестве ответчика для участия в деле привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует при надлежащем ее извещении о дате, времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором..

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 с использованием систем «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. под 16,9% годовых на срок 60 мес.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №, сторонами не оспаривался.

Возврат кредита в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита должен осуществляться 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 9 919,54 руб. Платежная дата – 17 число месяца (п. 6).

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> - I-ГО №.

За период с <дата> по <дата> по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 181 086,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 163 117,60 руб., просроченные проценты – 17 968,55 руб..

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из представленной нотариусом нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО3 копии материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1

Судом установлено, что стоимость имущества, составляющего наследственную массу, превышает размер имеющейся у наследодателя задолженности, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, ФИО1 должна нести обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 821,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 181 086,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 821,72 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 26 октября 2022 года

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова