УИД 77RS0032-02-2024-003750-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2024 по иску СНТ «Журналист» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, задолженности по оплате за пользование инфраструктурой и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере сумма, задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, начисленных по состоянию до 14.02.2024 года и по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в сумме сумма, в обоснование иска указывая следующее.

Ответчик до 2017 года производил оплату членских взносов и электрически энергию, что дает основание предполагать, что он является собственником земельного участка № 67 в СНТ «Журналист». Ранее участок принадлежал его матери фио, что подтверждается выпиской из списка садоводов-правообладателей земельными участками к Постановлению от 01.12.1992 года № 518/12. Участок не состоял на кадастровом учете и был поставлен на кадастровый учет представителем истца, как заинтересованным лицом, присвоен кадастровый номер 50:08:0000000:168925. На момент обращения с иском обязательство ответчика не исполняется более семи лет. Согласно расчёту истца, подтвержденному выписками из протоколов общего собрания садоводов за соответствующие годы, задолженность составляет: за 2017 года – сумма, за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год сумма, за 2021 год сумма, за 2022 год – сумма, за 2023 год – сумма, а всего сумма Также имеется задолженность за электроэнергию в размере сумма Ввиду неуплаты взносов, истцом рассчитаны и начислены пени в размере сумма Кроме того, истец указал, что хотя ответчик не принял наследство, своими действиями по оплате позволил предположить, что он является собственником участка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации адрес адрес от 01.12.1992 года № 518/12, выдано свидетельство на право коллективно-совместной собственности земельного участка пл. 17га с/т Журналист.

адрес № 67 принадлежал фио, что подтверждается выпиской из списка садоводов-правообладателей земельными участками к Постановлению от 01.12.1992 года № 518/12.

Участок не состоял на кадастровом учете и был поставлен на кадастровый учет представителем истца, как заинтересованным лицом, присвоен кадастровый номер 50:08:0000000:168925.

При обращении в суд истец указал, что ответчик до 2017 года производил оплату членских взносов и электрическую энергию, что дает основание предполагать, что он является собственником земельного участка № 67 в СНТ «Журналист». На момент обращения с иском обязательство ответчика не исполняется более семи лет. Согласно расчёту истца, подтвержденному выписками из протоколов общего собрания садоводов за соответствующие годы, задолженность составляет: за 2017 года – сумма, за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2020 год сумма, за 2021 год сумма, за 2022 год – сумма, за 2023 год – сумма, а всего сумма Также имеется задолженность за электроэнергию в размере сумма Ввиду неуплаты взносов, истцом рассчитаны и начислены пени в размере сумма Кроме того, истец указал, что хотя ответчик не принял наследство, своими действиями по оплате позволил предположить, что он является собственником участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, судом установлено, что фио, паспортные данные, умерла 21.08.1993 года.

Согласно сведениям с сайта МНП, и ответа МНП наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Вопреки доводам истца, сведений о том, что ответчик фактически принял наследство после смерти фио в материалы дела не представлено, сведения об оплате ФИО1 взносов таким доказательством служить не могут.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку спорный земельный участок принадлежал фио, умершей 21.08.1993 года, наследственное дело не открывалось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, ФИО1 собственником спорного участка не является, следовательно, не несет обязанности по уплате членских взносов и задолженности по коммунальным платежам.

Поскольку в удовлетворении основного иска отказано, производные требования в виде уплаченной госпошлины, удовлетворены быть не могут.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Журналист» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, задолженности по оплате за пользование инфраструктурой и коммунальных услуг, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025 г.

Судья Пименова Е.О.