УИД 74RS0027-01-2022-001109-86 копия
Дело №2-863/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г.Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.
при секретаре Андрияновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: АДРЕС в пользу истца за период с 01.10.2019 по 31.12.2020 в сумме 46442,87 руб., пени за период с 12.12.2019 по 31.03.2022 в сумме 10290,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1902,02 руб. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии Карабашского городского округа. ФИО1 был зарегистрирован в квартире по адресу: АДРЕС. ФИО1 умер 0,3.01.2017. Общество предоставляло ФИО1 коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняются, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица администрации Карабашского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.
При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.
Судом установлено, что с 11.04.2022 собственниками по ? доли квартиры по адресу: АДРЕС являются ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО1, ДАТА года рождения, умер 03.01.2017.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа №607 от 10.06.2022 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 03.01.2017, не заводилось.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за поставленное тепло и горячее водоснабжение составляет за период с 01.10.2019 по 31.12.2020 в размере 46442,87 руб., пени за период с 12.12.2019 по 31.03.2022 в размере 10290,97 руб.
Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчики суду не представили.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из вышесказанного следует, что ФИО1 не является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС,задолженность за тепловую энергию поставляемая в квартиру не является наследственным имуществом умершего ФИО1
С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ суд не находит законных оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, требования ООО «Перспектива» суд находит не подлежащими удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, постольку оснований для взыскания судебных расходов суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2020 года, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.
Председательствующий (подпись) Д.Г.Браилко
Мотивированное решение составлено ДАТА
Копия верна:
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-863/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области