Дело № 2а – 0128/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что 20 июня 2016 г. приговором Чертановского районного суда он был осужден по ч. 1 ...- 1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ......, ч.3 ст. 30, ч. 1 ......, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ..., ч. 2 ... УК РФ к лишению свободы на срок ..., с отбыванием наказания в колонии общего режима. 07.04.2023 освобожден из мест лишения свободы.Решением Заволжского районного суда адрес от 07.03.2023 в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него дополнительных административных ограничений. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 21 месяц 17 дней. В настоящее время административный истец ухаживает за больной мамой - фио, паспортные данные, пенсионеркой, инвалидом 1 группы, страдающей злокачественной опухолью мозга. Она проходит химиотерапию и пьет сильнодействующие лекарства. Ночные приходы сотрудников полиции для проверки его местонахождения, будят маму, которая впоследствии не может уснуть, что приводит к ее ухудшению здоровья. Административный истец является инвалидом 3 группы (ПТБ нижних конечностей 2 степени, Лимфостаз 2 степени). Из-за заболевания, а также из-за нахождения под административным надзором, не может устроиться на работу. В связи с чем, просит досрочно прекратить ему административный надзор.

Административный истец ФИО1 в суд явился, административный иск поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес фио в суд явилась, не возражала против удовлетворения требований административного истца, пояснила, что ФИО1 за весь период административного надзора только один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в августе прошлого года. Других нарушений административного надзора не допускал.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Судом установлено, что приговором Чертановского районного суда от 20 июня 2016 г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ...- 1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ......, ч.3 ст. 30, ч. 1 ......, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ..., ч. 2 ... УК РФ и назначено наказание в виде ... лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

07.04.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда адрес от 07.03.2023 в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы адрес; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Чертановского районного суда адрес от 17.12.2024г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес изменено на запрет выезда с территории адрес и адрес без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Как усматривается из административного иска и объяснений административного истца, дополнительные административные ограничения, установленные при административном надзоре, он соблюдает; положительно характеризуется по месту жительства, проживает с мамой, являющейся пенсионером и инвалидом первой группы по онкологическому заболеванию, за которой он осуществляет уход; он сам является инвалидом 3 группы; половина установленного срока административного надзора, истекла; возложенные административные ограничения создают ему проблемы в поиске работы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления; общественную опасность совершенного им преступления. Кроме того, ФИО1 официально не трудоустроен, в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, в связи с чем, досрочное прекращение административного надзора и снятие всех ограничений, не будет соответствовать целям его исправления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 КАС РФ, ст.ст.9,10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 30.01.2025