Дело № 2-3-341/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года пгт.Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Новосёловой МС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк, кредитор или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2018 года в общей сумме 654 802,30 руб., из которых проценты за пользование кредитом – 167 532,40 руб., неустойка за исполнение условий кредитного договора – 426 535 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 60 733,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 15 748 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 037 500 рублей со сроком возврата кредита до 27 февраля 2033 года, процентная ставка за пользование кредитом – 13,5% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитование счета. Однако, ФИО1 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдала, обязательства ею исполнены частично, что привело к образованию задолженности. Заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2-3-55/2020, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, с ФИО1 взыскана задолженность по кредиту в размере 3 170 930,27 руб., обращено взыскание на имущество - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 30 054,65 руб.. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 08 сентября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 654 802,30 руб.. Банком направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора от 03 августа 2022 года, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Истец АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в телефонном сообщении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-3-55/2020, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядкепорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкойключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 037 500 руб. на срок до 27 февраля 2033 года под 13,5% годовых для приобретения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 900 кв.м., кадастровый №, общей стоимостью 4 050 000 руб. по договору купли-продажи объекта недвижимости от 27 декабря 2018 года.

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 27 декабря 2018 года сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 27 декабря 2018 года по 08 сентября 2022 года.

Пунктом 4.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением №1 к настоящему договору. Первый и последний платеж являются корректирующими и могут отличаться от размера аннуитетного платежа.

Согласно п.п.4.3, 4.4 Кредитного договора, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в Графике, денежных средств со Счета заемщика на основании предоставленного кредитору права в соответствии с п.4.5 настоящего договора. Заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить наличие на Счете заемщика денежных средств, в отношении которых отсутствуют ограничения по распоряжению, в размере, достаточном для погашения соответствующего обязательства. В случае, если в дату платежа денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме со счета заемщика в связи с наличием ограничений по распоряжению, а также вследствие их отсутствия или недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по настоящему договору.

В случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку, которая начисляется ежедневно за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по возврату кредита, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленная на день заключения договора; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (исполнения обязательства) (п.п.6.1-6.1.3.2 Кредитного договора).

Заемщиком ненадлежаще исполнялись обязанности по кредитному договору, ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по уплате части основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2-3-55/2020, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, с учетом определения суда от 27 августа 2020 года об исправлении описки, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредиту в размере 3 170 930,27 руб., в том числе: основной долг – 2 965 997,14 руб., просроченный основной долг – 33 115,88 руб., текущие проценты - 164 090,04 руб., просроченные срочные проценты – 3 365,14 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 996,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 365,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 30 054,65 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 900 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данного земельного участка при его реализации - 3 254 400,00 руб..

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2022 года, изменен способ исполнения указанного заочного решения суда в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, установлена начальная продажная стоимость земельного участка по указанному адресу в размере 1 615 200 руб..

Согласно ч. 2 ст. 61ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении вопроса об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № 023876206 об обращении взыскания на объект недвижимости, 01 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства в отношении указанного объекта недвижимости судебным приставом был наложен арест, имущество передавалось на реализацию на торгах, однако реализовано не было. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 февраля 2022 года снят запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества и 25 февраля 2022 года вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. Повторно исполнительный документ в службу судебных приставов не предъявлялся, что подтверждается информацией с официального сайта ФССП России.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № 023876187, выданного 07 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-3-55/2020, Килемарским районным отделением службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл 09 августа 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2018 года, сумма взыскания: 3 200 984,92 руб., о чем судебным приставов вынесено соответствующее постановление.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 25 августа 2022 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До настоящего времени, должником ФИО1 платежи в счет погашения взысканной решением суда задолженности не производились, задолженность не погашена. Исполнительное производство на момент рассмотрения дела не окончено.

На основании п.4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита. А также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.4.8. Кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов заемщик обязан исполнить такое требование, не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования. Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором.

Согласно представленному истцом расчету, который произведен с учетом взысканных сумм по решению суда по гражданскому делу №2-3-55/2020, задолженность ответчика с момента выдачи кредита 27 декабря 2018 года по состоянию на 08 сентября 2022 года составляет 654 802,30 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 167 532,40 руб., неустойка за исполнение условий кредитного договора – 426 535 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 60 733,90 руб..

Представленный истцом расчет суммы исковых требований судом проверен, признан арифметически верным, произведенным с учетом условий кредитного договора. Доказательства отсутствия суммы долга либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом в расчете, ответчиком не представлены. При этом, заявленные истцом ко взысканию проценты в силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, по своей природе неустойкой не являются и не подлежат снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ. Размер процентной ставки по кредиту согласован сторонами при заключении кредитного договора, соответствующие условия договора ответчиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны. Обстоятельства, которые свидетельствовали бы о злоупотреблении со стороны истца правом, не установлены.

На основании п. 2 ст. 450п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.453 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законазакона, иных правовых актов, договора или обычаевобычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк направил в адрес заемщика требование от 03 августа 2022 года о досрочном погашении кредита, уплате начисленных процентов за фактический срок пользования и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора и расторжении кредитного договора в срок не позднее 03 сентября 2022 года, которое последним проигнорировано.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по правилам статей 12статей 12, 56, 67 ГПК РФ на предмет их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание, что кредитный договор № от 27 декабря 2018 года до настоящего времени не расторгнут и не прекращен, обязательства ответчиком по договору не исполнены, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена, решение суда не исполнено, требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, суд признает заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 15 748 руб. (9 748 руб. – по требованиям имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, 6 000 руб. – по требованиям неимущественного характера о расторжении кредитного договора), что подтверждается платежными поручениями №№2355, 2350 от 14 сентября 2022 года.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Россельхозбанк» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 15 748 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала (ИНН/КПП <***>/165543001) к ФИО1 (паспорт серии 1113 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 декабря 2018 года, заключенный между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2018 года в общей сумме 654 802,30 руб., из которых проценты за пользование кредитом – 167 532,40 руб., неустойка за исполнение условий кредитного договора – 426 535 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 60 733,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 15 748 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (в пгт.Килемары) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лаврова

Решение02.12.2022