Дело № 5-1021/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 29 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

27 ноября 2022 г. в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте г. Твери, а именно у дома 15 по ул. Хромова в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что пришел в магазин «Бристоль», купил сигареты и бутылку энергетика, был в нетрезвом состоянии. На выходе из магазина к нему подошли сотрудники полиции, предложили проехать в отдел, он был возмущен данным обстоятельством. Не помнит точно, выражался ли он в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью или нет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 834836/8299 от 27.11.2022 г., в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО1 вину в совершении правонарушения не отрицал; рапортами сотрудников полиции от 27.11.2022 г.; протоколом об административном задержании № 3290 от 27.11.2022 г.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как усматривается из материалов дела ФИО1 постановлением от 03.02.2021 г., вступившими в законную силу 16.02.2021 г., которое им до настоящего времени не исполнено, привлекался к административной ответственности в связи с совершением однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначалось, наказание, в виде штрафа, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, в установленный законом срок штраф не оплатившего, полагаю, что назначение ему данного вида наказания не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1, в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в 16 час. 00 мин. 27 ноября 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 50 мин. 29 ноября 2022 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 16 час. 00 мин. 27 ноября 2022 г. по 13 час. 50 мин. 29 ноября 2022 г.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Замрий