Дело №а-472/2023

УИД 05RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 г. <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

секретаре с\з – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 580 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России № по РД указала, что, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязана самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, согласно сведениям, представленным в МРИ ФНС России № по <адрес>. ФИО1 является владельцем недвижимого имущества.

Согласно предоставленным регистрирующим органом сведениям в налоговые органы, ФИО1 владеет имуществом:

- иные строения, помещения, и сооружения:

По мнению административного истца, общая сумма задолженности административного ответчика ФИО1 на момент рассмотрения дела составляет 580 руб. 37 коп.

Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.

За несвоевременную уплату транспортного и имущественного налога на основании ст. 75 НК РФ, начисляется пеня за каждый день просрочки платежа от неуплаченной суммы налога.

Представитель административного истца, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором указывает, что заявленные требования поддерживают, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств в адрес суда не направляла.

С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта как его стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества – иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) – 641 748 рублей.

Налог на имущество за 2020 год:

- иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) – 641 748 рублей, Расчет налога 641 748 *0.20%*12/12 (количество месяцев в году) = 1283,00 руб.

С учетом частичного уменьшения (оплата ЕНС) сумма задолженности налога на имущество за 2020 года составила 580,37 рублей.

Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО1, был исчислен имущественный налог за 2020 год в размере 580 руб. 37 коп.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С исковыми требованиям налоговый орган обратился в городской суд в <адрес>, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2020 год.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление, затем требование в связи с неоплатой налогов. По причине неисполнения требований изложенных в налоговом требовании, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей отменен, по причине несогласия ФИО1

Вышеуказанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, налоговым органом направлено налоговые уведомления, о расчете имущественного налога физического лица, оформлено на имя административного ответчика. В указанном уведомлении сообщается о необходимости уплатить сумму налога в установленные сроки.

По причине неисполнения обязательства по оплате налогов ответчиком, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требования об уплате налогов оформлено на имя административного ответчика, в котором административный истец требует административного ответчика в срок уплатить имеющуюся по транспортному и земельному налогу задолженность.

Доказательства исполнения своих обязательств, как налогоплательщика, суду административным ответчиком представлены не были, как и не были представлены доказательства не получения им уведомления и требований налогового органа.

Размер суммы налогов, заявленной административным истцом, представившим соответствующие выписки из лицевого счета, судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности по имущественному налогу, своевременно получал налоговое требование и уведомление, однако, свои обязательства по оплате налогов не исполнил.

На основании изложенного, суд полагает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2020 год в размере 580,37 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (№) за 2020 год в размере 580 (пятьсот восемьдесят) руб. 37 (тридцать семь) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.