Решение по делу № 2А-290/2022 от 08.12.2022 | Егорьевский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-290/2022

22RS0017-01-2022-000330-82 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 08 декабря 2022 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.,

при секретаре Шерстобитовой О.А.,

с участием прокурора Дорошенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к Боенко ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Рубцовский» (далее по тексту МО МВД России «Рубцовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края, поднадзорный ФИО2 совершил преступления против собственности, за которые ДД.ММ.ГГГГ был осужден Локтевским районным судом <адрес> к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней и поставлен на учет по месту жительства как лицо «формально подпадающее под действие административного надзора».

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским районным судом Алтайского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до истечения срока погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды был привлечен к уголовной ответственности по приговорам мирового судьи судебного участка <адрес> Алтайского от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ и ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ, соответственно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно характеризующей справке участкового уполномоченного полиции ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым усилить административный надзор в отношении ФИО2 в виде дополнительных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца, административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Егорьевского района, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее условное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края, поднадзорный ФИО2 совершил преступления против собственности, за которые ДД.ММ.ГГГГ был осужден Локтевским районным судом Алтайского края к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней и поставлен на учет по месту жительства как лицо «формально подпадающее под действие административного надзора».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, приговоров, имеющихся в материалах дела.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд полагает, что достижение целей административного надзора - предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному дополнительного ограничения в виде установления обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве четырех раз в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Рубцовский» к Боенко ФИО10 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении Боенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения - 08 декабря 2022 года.

Председательствующий О.А. Алонцева